覚えて頂けていれば幸いですが、お久し振りデス。
色々と渡り歩きまして、再び「オリンパス米谷ファン」に戻って参りました（笑。
つい最近「熱」が上がりまして「OM-4」をヤフオクで落としました。 慢性的な金欠病疾患者であるにも拘らず、再び銀塩機を入手しまた愚かさに、自分の事とは言え愛想を尽かす日々を延々と続けております（笑顔。 仕方が無い！病気ですからね（笑！
届いた品物、実は「ジャンク品」と謳っており、落札額もそれなりなのですが、使用感の少ない「美品」で、外観は望み通りのものでした。
しかし、ジャンク品である事は紛れも無い事実で、狙っていた「電池切れ」による故障マガイ品では無く、泣く。 肩を落としてます（エヘン！馬鹿者デス私は・・・。
泣いてバカリもいられませんので早速お手入れしました。 症状は、巻上げが出来ず、シャッタ-も押し切れない。 ミラ-アップしており、先幕が走行して開いた状態デス。
巻き上げ機構のリンク外れだろうとの判断で、ベースプレトを外し確認。 電気BOX横の「チャ-ジカム」のストッパ-レバ-を精密ドライバ-で少し引き上げ開放すると、巻き上げが可能になりました。
「ラッキー！」と、思ったのも束の間、高速側（1/250秒以上）でシャッターが開いていない事に気付きました。 何故だろうと「パチパチ」シャッターを切っていると、今度は其の高速側で、必ずミラ−アップして固まってしまいマス。
原因を探す為、裏蓋を明けて幕の走行を確認していると、先幕と後幕が、少々重なりあった状態で走行する為、後幕が戻り切る前に、引っ掛かり停止してしまう症状に見舞われている様子。
低速側では、シャッタ−鳴きが起きますし、メカシャッタ-も幕異常の為、開いていません。 電気系は、全く健全そうなのですが、電池の消耗が早いですねこの機体。 考えますに「油切れ」と「幕同調の不具合」が、この様な症状の原因だと思われます。 相当、寝かされていたのですネ、この機体は。
＞続く
- コメント
文章が長くなりまして申し訳ありません。
続きデス。
しかし、見れば見る程、綺麗な機体に諦めが付かず「修理して使ってみたい！」欲望が膨れました。 しかし「OM-4」は、これ以上自分で弄ってはいけないと思い、見積もり依頼を三社に掛けました処、以下の様なコメントが帰ってきました。
☆東京カメラサービス
当方も未講習のため又、部品がないため修理をお受けすることが出来ません。
☆大分カメラ修理センター
カメラを拝見しないと正確にはお答えにくいのですが，前回の修理内容，今回の内容を拝見したところ修理可能と思われます。
当方見積もりは無料ですので一度カメラをお送りいただけますでしょうか？ 修理の可否・修理金額が正確にお答え出来ます。
☆日研テクノ
お問い合わせいただきました機種は当社では修理できませんのでメーカー修理となります。
お見積りは現物をお送りいただいてからメーカでの判断となります。
日研テクノの場合、メーカーに直接送れば良いのかな？とも思いますが、日研テクノから出した方が断られずに済む様な気がします。 純正修理になりますし。
大分カメラ修理センターですが、親切で前向きな回答で嬉しいのですが、個人営業な様で少々心配です。 少々、工賃が安いと聞きますが。
どちらも見積もりを取るのに送料を負担しなければいけないのですが、どちらが賢明だと思われますでしょうか？ それに、普通どのくらいの修理代が必要になりますでしょうか？
アドバイス、宜しくお願い致します。
>>2
dega_55さん、皆さん、こんばんは。
外観が綺麗なだけにできたら修理して使いたいですよね。
メーカー修理をお薦めしますが、残念ながら現在OM-4は修理できないようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.cfm
日研テクノに修理依頼しても修理不能で返却される可能性が大ですが、ダメもとで依頼してみるのもよいかと思います。
日研テクノでメーカー修理となると言っているので、部品を使用せずに調整で直るようなら修理を受け付けてくれるかもしれません。
可能性は低いですが．．．
修理代はOM-1,OM-2で内容にもよりますが「浜松カメラサービス」や「カメラ修理工房 柏」では\10,000〜\20,000です。
あいにくOM-4の修理代情報は持ち合わせていませんが、OM-1,OM-2の修理代に準じると思います。
>>2
こんばんはdega_55さん。
以下のホームページの作者は九州に在住しておられます。ご参考まで。
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Pit/5174/camerax.html
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Pit/5174/camerax.html
大分カメラ修理センターは自宅から車で10分ぐらいのところにあります。オリンパスの修理認定店です。
他の業者に断られたものの修理を何回もお願いしてます。
（特にレンズ関係）大手の修理業者の対応はメーカーと
ほぼ同じですね。（部品がないと修理不可能）
個人の修理店の場合、いろいろ融通がきくようです。
★ IMAIさん、皆さんアドバイス有り難う御座いました。 IMAIさん、メ-カ-サイトの旧製品に対するサポ-ト案内については最近確認しました。 今年の2月現在として「フィルムカメラで既に修理を承ることのできない製品」の中に「OM-4」が案内されていマス（涙。 だいぶオリンパス製品とは離れていましたので、最近の事情は分からなかったのですが、3,4年程前は「0M-1」でさえ「（部分）限定修理」との対応で、部品交換を伴わない修理は受け付けていたと記憶しているのですが、「限定修理」のサポ-トも現在は受け付けていないと言う事なのでしょうか？
☆ 実は、そんな疑問も持ちながら昨日「日研テクノ」へ機体を送りました。 修理業者からの依頼ならば、ヒョッとすると受け付けてくれるカモ？と、言った「希望」が有ったからデス。 当然、メ-カ-の「正規修理」にこした事はない。 ただ、メ-カ-側としては受け付けたく無いでしょうねホントは。 発売から四半世紀近くも経とうとする製品ですから、ヘタすると受付担当者と「同じ年」かもしれませんし（笑。 ですが、製品への長いメ-カ-のサポ-ト対応こそ「家電品」では無い「カメラ（光学機器）専業メ-カ-」の伝統だと思っていましたが、昨今の多角化経営でその伝統の継続も難しいのでしょうか？
★ 事の成り行きを「希望」を持ちながら見守ってみたいと思いマス。
「修理マニア」さんからのアドバイスも頂きましたが「大分カメラ修理センター」は、「最後の砦」として残して置きマス。
☆ 最後に「OM-1(N)・OM-2(N)」の修理は、部品交換が必要なければ、受け付けて頂ける業者が増え、暫くの間は安心だと考えているのですが、今回の様に「OM-4・3」については、皆さん如何お考えなのでしょうか？ メインカメラとして「愛用」しておられる方も多いと思いマス。 「過去レス」も、ザッ！と目を通したのですが、膨大なレス数なので探し切れていません。 以前、話題としてお話し合いでしたら「過去レス」のナンバ-分かり方、お教え下さい。
文章、長くなりましたが失礼しマス。 ではでが。
>>7
dega_55さん、皆さん、こんばんは。
修理業者からの依頼によるOM-4メーカー修理の可能性に期待しています！
OM-4の修理は、2006年の情報ですが限定修理としてメーカーSSで受付可能な場合もあったようです。（過去ログ4888）
小生、OM-4シリーズはバックアップを兼ねてOM-4TiB、OM-4T、OM-4を所有していて交代で使用しています。
OM-4TiBとOM-3Tiは現在もSSで修理可能なはずですので、OM-4やOM-4Tが故障したら修理はあきらめてOM-4TiBを使っていくつもりです。
今のところ3台とも不具合はなく快調です。 定期的に使用しているのがメンテナンスになっているのかもしれません。
>>8
OM-3tiは修理やオーバーホールが殺到して、今修理不可能
という話題がネットでありましたよね。ホントかしらん。
OM-4Tiは値段が大分こなれてきたので、買うならこっちの方がいいかもしれませぬ。
>>7
>今回の様に「OM-4・3」については、皆さん如何お考えなのでしょうか？
メーカー修理は2012年をもって終了します。あと5年間は安心して使うことができるでしょう。それ以降は絶望的です。5年間だけ使う期間限定のカメラと考えれば、それ以降、故障した際も落胆せずに済むでしょう。
>>10
上記はOM-3TI、OM-4TIBに関する投稿です。念のため。
★ 私が「OM-4」を手にしたのが遅かったのデス（笑。
皆さんは、既に長い間使い込み、「OMボディ-」の素晴らしさを堪能し「ご苦労様でした」と、引退させてあげても宜しいくらいの付き合いですが、私は、マダマダ此れから末永く付き合っていきたく想っていマス（笑顔。
「OM-4」は人気機種なのか、なかなか中古価格が下がらず、途中AF銀塩機や、デジ一眼に目が奪われていた時期も有り今頃になって入手しまシタ。 そして、改めて其のスタイルや、開発コンセプトに感銘を受けて「頬摺り」している（小笑い。 可成り大袈裟ですが、漸（ようや）く出会えた「運命の人」が、実は、治療手段の解明されていない難病に苦しんでいて・ ・ ・と言う様な感じ（中笑い。 元気な時に逢いたかった、昔に戻りたぁ〜い（大笑い。
☆ 「真鍮（黒）」「白・黒チタン」と3機種有りますが、メンテナンス抜きなら個人的には「真鍮」が良いデス。 チタンモデルの塗装は「角」や「縁」からバリバリと塗装が離れて好きくない。 使い込むと自然に擦れて、真鍮の黄色い地肌の現れる「初代OM-4」が格好良いデス。 勿論、綺麗な状態での「マットブラック仕上げ」も、高級感があって誠に宜しい（笑顔。
★ 昨日、日研テ○ノから、受け取り確認の通知が来ました。 彼らは、修理可否の確認のため、これから「大阪」から修理センタ-のある「八王子」へ送るのでしょうか？ 修理不能でも、関西と関東を2度往復スルとなると、輸送費ダケでも悲しい。 その半分は「私持ち」ですから・ ・ ・（涙。 全て「私持ち」だと可成り悲しい！そんな話しは聞いていないし！ ★ 期待してますヨ、日研テ○ノさん！
以上デス、ではでが。
IMAIさん、皆さん、今晩はデス。
残念ですが、日研テ○ノより修理不能の通知が届きまシタ。
「内部浸水腐食の為、旧製品につき交換部品無く、大変申し訳ございませんが修理不能となります。」との「？（ハテナ）」な内容の返事デス。 「内部浸水腐食」とは？何を言っているのか？
「液晶表示」「露出計」も「シャッター動作」にしても正常な様子で、電気系の不良は無さそうだし、水没した様な形跡もありません。 確かに、後幕に赤い錆の染みが付いていて、何らかのトラブルが「シャッター幕」にありそうな気はしていましたが（涙。 撮影時の雨水の浸入によるモノなのかナ？
外観、作動状況からの憶測による診断なのか、内部確認の結果による診断なのか、もう少し故障原因の詳細をメールでやり取りしてみマス。 確認が取れて、業者修理が無理ならば自己修理で挑む決意が出来マス（笑。 交換の必要な部品は、シャッター幕に拘る部品に間違い無さそうですし。 半田付けの練習でもするか（笑。
今晩はデス。自己レス続きますがご勘弁を（笑。
昨日「修理不能」との連絡があったのですが、早々と本日返却されました。 オリンパスの修理納品書も同時に添付されています。 内容を紹介しますと「シャッター作動不良。旧製品の為、部品が御座いません。未修理いて返却致します。 内部に水が浸入しており錆が発生しています。補修部品も無く完全な修理が出来かねますのでご返却致します。ご了承下さい。」との事でした。
旧製品に対してオリンパスでの修理対応は、電装部品に限らず、部品交換を伴う全ての修理に対して受け付けない、加え大手修理業者も、オリンパスの政策に準ずる事が分かりました。 ただし、オリンパスとしての故障品に対する診断結果が出ていますので、かなり限定的ではありますが、調整で対応出来る物はヒョットしたら・・・憶測デス、分かりません。
ほぼ、オリンパスでの旧製品の修理対応は絶望的と考えて良いだろうと思いマス。 部品は無い訳じゃないのですから（涙。
ただし、修理対応が取れないのはメーカー側の政策でしょうが、修理見積もりに対する日研テ○ノさんの対応は、迅速で丁重だった事を付け加えておきます。 返送料金は、テ○ノさん持ちでした。
この内容が「OM-4」の修理を考えている方の参考になれば幸いデス。
>>14
dega_55さん、皆さん、こんばんは。
OM-4の修理に関する最新情報ありがとうございます！
やはり旧製品の修理は難しいようですね。
修理はあきらめてOM-4Tiなどの代替機を中古購入するのがよさそうです。