350ミリで。 2.8ですか すごい。 どんなボケ味かぜひ見せてください。 こちらは 2.8でも可愛らしい100ミリです。手巻き上げからの咄嗟の撮影。 〔一句〕 OM-2 オート露出で 助けられ
はらださん、こん○○は。 いい表情ですね！常時持ち歩いて結構な枚数 こなさないと捉えられない表情じゃないでしょうか？ サッカーボールが紙風船のように見えるのが不思議です。 私もいつまでも冬眠してないで、出歩かないと！！ （byとうとうまともに梅を撮れなかったクマ）
>>1 ハラダさん 皆さん こんにちは 100mmではF2が有名ですが、この2.8も隠れた銘玉ですね。 「100mmクラスでは最高のレンズ」というテスト誌の 評価があります。
そうなんです。子供といるときは常時もってます。 絞りを開けたからシャッター速度が速くなり、ボールが軽く感じますね。 少しぶれても 落ちる感じが出ておもしろかったかもしれませんねー。 F2も使ってみたいレンズですが、僕の中では2.8でもハイスピードレンズです。 梅は暖冬で、「寒梅」というイメージは持てませんでしたね。 間もなく桜ですよ！。 80や、55ミリの悪評レンズで、ぼやぼやした桜なんか いいんじゃないでしょうか。 この2本、一番欲しいズイコーレンズです。どなた様か、写真UP期待いたします。 これは、文字をシャープに背景ボケ過ぎず、F4まで絞りました。
追伸 、55も80も、こちらIMAIS様の作例では、そんなに「甘い」描写は感じませんが、雑誌（アサヒカメラ）ではたしかに、ピントが合うところが無い（55ミリ）と読んだ事あります。 パソコンに取り込んだ時にシャープになるような補正をソフトが勝手にしたりも有り得る事でしょうし、自分で確かめるのが最善でしょかね。 私のシステムです。
>>4 はらださん、皆さん、こんばんは。 撮り方が上手いですね！ 参考になります。 55mm F1.2は絞り開放で撮影するとピントは非常に薄く甘い描写です。 作例の大部分は絞って撮影していますので予想よりシャープに感じられるかもしれませんね。 80は80mm F4マクロではなく85mm F2のことだと思いますがいかがでしょうか？ 以下は同じ場所で55mm F1.2と85mm F2を絞り開放で撮影した作例です。 55mm F1.2はかなり甘い描写となっています。 http://omfan.web.fc2.com/omfan/55_2.htm http://omfan.web.fc2.com/omfan/85_7.htm 以下は参考までに80mm F4マクロの絞り開放での撮影です。 絞り開放ではピントが薄くなりますがボケが美しいシャープな描写です。 http://omfan.web.fc2.com/omfan/80f4_6.htm
作例、拝見しました。やっぱり55ミリがいいですね。背景の溶け込みが。 明るいレンズは、違う世界をつくるんですね。ありがとうございます。 これは。自慢の超ハイスピードレンズGズイコー50ミリ1.4（普通の標準ですが、どのレンズも自慢です） 明るいレンズが表情をひろってくれました。 実は、まさかの ストロボ不発（接点不良でした）。
>「100mmクラスでは最高のレンズ」というテスト誌の 評価があります。 いや持ってて良かった。私もお気に入りのレンズでＯＭにＥシリーズにと引っ張りだこで135/3.5とはまた違った描写です。もちろんカリカリのデジタル用レンズとも違うこれは厚みがある絵というんでしょうか。
F3.5の135ミリもいいですね。こちらのIMAI様の作例の「桜』なんかボケあしもいいし、艶やかなメリハリもありますし（発色は控えめとありますが）。いいレンズですね。ぼくは9,000円で入手してます。 この写真は逆光。1ユニットの光が入るだけで明暗比は半分になりますね。明るいレンズは、この「ユニット」をたくさん集光しそうな気がして。F2.8より、F3.5をチョイス。 明るくはないけど、ハイコントラストレンズが逆光での表情をひろってくれたかなと思ってます 内臓フードを使ったと思いますが。（パソコンでの調整もありますが）。
はらださん、こん○○は。
いい表情ですね！常時持ち歩いて結構な枚数
こなさないと捉えられない表情じゃないでしょうか？
サッカーボールが紙風船のように見えるのが不思議です。
私もいつまでも冬眠してないで、出歩かないと！！
（byとうとうまともに梅を撮れなかったクマ）
>>1
ハラダさん 皆さん こんにちは
100mmではF2が有名ですが、この2.8も隠れた銘玉ですね。
「100mmクラスでは最高のレンズ」というテスト誌の
評価があります。
そうなんです。子供といるときは常時もってます。
絞りを開けたからシャッター速度が速くなり、ボールが軽く感じますね。
少しぶれても 落ちる感じが出ておもしろかったかもしれませんねー。
F2も使ってみたいレンズですが、僕の中では2.8でもハイスピードレンズです。
梅は暖冬で、「寒梅」というイメージは持てませんでしたね。
間もなく桜ですよ！。
80や、55ミリの悪評レンズで、ぼやぼやした桜なんか いいんじゃないでしょうか。
この2本、一番欲しいズイコーレンズです。どなた様か、写真UP期待いたします。
これは、文字をシャープに背景ボケ過ぎず、F4まで絞りました。
追伸
、55も80も、こちらIMAIS様の作例では、そんなに「甘い」描写は感じませんが、雑誌（アサヒカメラ）ではたしかに、ピントが合うところが無い（55ミリ）と読んだ事あります。
パソコンに取り込んだ時にシャープになるような補正をソフトが勝手にしたりも有り得る事でしょうし、自分で確かめるのが最善でしょかね。
私のシステムです。
>>4
はらださん、皆さん、こんばんは。
撮り方が上手いですね！ 参考になります。
55mm F1.2は絞り開放で撮影するとピントは非常に薄く甘い描写です。
作例の大部分は絞って撮影していますので予想よりシャープに感じられるかもしれませんね。
80は80mm F4マクロではなく85mm F2のことだと思いますがいかがでしょうか？
以下は同じ場所で55mm F1.2と85mm F2を絞り開放で撮影した作例です。
55mm F1.2はかなり甘い描写となっています。
http://omfan.web.fc2.com/omfan/55_2.htm
http://omfan.web.fc2.com/omfan/85_7.htm
以下は参考までに80mm F4マクロの絞り開放での撮影です。
絞り開放ではピントが薄くなりますがボケが美しいシャープな描写です。
http://omfan.web.fc2.com/omfan/80f4_6.htm
作例、拝見しました。やっぱり55ミリがいいですね。背景の溶け込みが。 明るいレンズは、違う世界をつくるんですね。ありがとうございます。
これは。自慢の超ハイスピードレンズGズイコー50ミリ1.4（普通の標準ですが、どのレンズも自慢です）
明るいレンズが表情をひろってくれました。
実は、まさかの ストロボ不発（接点不良でした）。
>「100mmクラスでは最高のレンズ」というテスト誌の
評価があります。
いや持ってて良かった。私もお気に入りのレンズでＯＭにＥシリーズにと引っ張りだこで135/3.5とはまた違った描写です。もちろんカリカリのデジタル用レンズとも違うこれは厚みがある絵というんでしょうか。
F3.5の135ミリもいいですね。こちらのIMAI様の作例の「桜』なんかボケあしもいいし、艶やかなメリハリもありますし（発色は控えめとありますが）。いいレンズですね。ぼくは9,000円で入手してます。
この写真は逆光。1ユニットの光が入るだけで明暗比は半分になりますね。明るいレンズは、この「ユニット」をたくさん集光しそうな気がして。F2.8より、F3.5をチョイス。
明るくはないけど、ハイコントラストレンズが逆光での表情をひろってくれたかなと思ってます 内臓フードを使ったと思いますが。（パソコンでの調整もありますが）。