スキャナを代替し（て）ました。
- foz
- 投稿日:2009/05/04 20:52
IMAIさん・みなさん、こんばんは。
以前から不満があったスキャナを、昨年末に買い換えていました。
長期出張などで仕事が多忙だったこともあり、先日ようやっと初めて電源を投入しました。
我ながら、レスポンスが悪いな・・・。(^^;
新しいスキャナは、4×5版のスキャンも視野に入れて"EPSON GT-X970"です。
以前も同じEPSONのフラットヘッドでしたが、なにぶん古く、グレードも低い機種でしたので、色々な面でその差は歴然としたものがあります。
今後、いろいろ試してみたいと思っています。
- コメント
こんばんは。エプソンスキャナーいいですね。私は安いスキャナーを持っているのですが、解像度がいまひとつで、これ、買ってみようかな・・・という感じになりました。IMAIさん利用のスキャンエリートは、オークションでないと、手に入りませんし。。。私は35ミリフィルム専用ですが、今後、感想など画像のアップを含めてお願いします。
fozさん、みなさんこんにちは。
GT-X970、ほしいです。。(笑)
給付金２回分(17なので…)ですよね、、
ヨド価格とネットの最安の差がものすごいですが、どちらにせよ手が出ない代物です。
35mmのスキャンにはCanonのFS-4000USを使っています。
ネット上のクチコミに拠ると、970はピントあわせが難しいそうですね。
フィルムホルダの支えを調整するそうで、、。
内部のレンズにAFがついていないのでしょうか。
fozさん、皆さん、こんにちは。
エプソンのフラッグシップモデルですね！
現在使用中のフィルムスキャナーが老朽化しているため、そろそろ買い替えを考えています。
ニコンCOOLSCAN 5000 EDが生産完了となったので、より高性能な後継機の発売を待っていますが一向に出る気配がないですね。
１年以内にフィルムスキャナーの新製品が発売されなかったらフラットヘッドスキャナーの購入を検討してみようかと思います。
エプソンGT-X970も候補のひとつですので使用感などを聞かせてください。
>>3
私のスキャナーは、キャノンのLIDE600Fの薄型です。片付けには、軽くて薄くて、壁の隙間に入るので便利です。協は、雨。。。もうすぐ、あじさいの季節ですね。写真は、タムロンマクロ90ミリF2.5です。ソフトでいい感じだと思いませんか。
>>4
ああオリンパスOMさん、皆さん、こんばんは。
曇り空にひっそりとたたずむ紫陽花、いい感じにスキャン出来ていますね！
小生所有のDiMAGE Scan Elite 5400は埃の内部進入や光源の蛍光管劣化等による性能の低下があるようです。
以前ほど綺麗にスキャンできません。
添付の写真はOMズイコー90mm F2マクロです。
>>5
IMAIさん、皆さんこんにちは。
スキャナーの読込みをしながら、なぜこんな手間のかかることわざわざするのか。。。と自問自答することがあります。OMを使い続け、手放せないレンズをもっと使ってみたい。金属の感触、手触りがなんとも言えないから等。そして、今の自分のシステムで、これだけスキャンできれば、十分なのかと。ピントのシャープ差では、デジタルに軍配が上がっても、雰囲気はマニュアルの方が良いときもある。そんな風に思いながら、最近また熱が入りだしました。写真は50ミリF2マクロ、てんとう虫、がんばれ！の1枚です。
みなさん、こんばんは。
まだ多くの枚数や高解像度でのスキャンをしたわけではありませんが、印象は良好です。
135サイズのスリーブで4本まとめてスキャンできる点や、ソフト面での進歩で以前ほど埃の除去に神経質になる必要がないのは、作業効率が良く助かります。
また、以前使用していたスキャナでは、実画面の90%程度の範囲しか読み込み出来ませんでした（強制トリミング！？）。
この点はかなり不満に感じていましたので、設定で実画面の外側まで読み込めるGT-X970は魅力的でした。
性能面については、掲示板サイズの画像で判断もつかないでしょう。
詳しい情報が掲載されているサイトがいくつもありますので、そちらを見て頂くと良いかと思います。
ホルダにセットしたフィルムの平面性については、不満も残ります。
スリーブ端の湾曲がスキャン結果にどの程度影響を及ぼすのかはわかりませんが、もう少し何とか出来ないものかなと。
ちなみに、2つ付いているレンズのフォーカスは固定のようです。
出荷前に1台ずつ微調整が行われているようですが、経年でズレが生じたり、さらにフォーカスの精度を追い込みたいなどとなれば確かに大変かも・・・。
>>7
fozさん、皆さん、こんばんは。
GT-X970の使用レポートありがとうございます。
135サイズのスリーブが4本まとめてスキャンできるので効率がいいですね。
フォーカスについては、オート・マニュアルフォーカスが可能なフィルムスキャナーの方が有利のようです。
IMAIさん，とってもご無沙汰してました。fozさんこんばんは。
頻繁に覗いてはいるのですが，ROMでした (^^;
私のスキャナーはかなり古いEPSONのフラットベッドで，僅か1200dpiの解像度しかありません(涙
スキャナを更新したいと思っていたところにこの話題，思わず物欲が沸々と(笑
GT-X970，良さそうですねー。
今使っているスキャナに付属のスキャン操作ソフトが使いづらくて，それもあってフィルムの取り込みをここ最近は全くやっていないのです。それもあるんですよー，買い換えたいという理由には (^^;
連休中にE-620と共にOM-2も一緒に持ち出して撮ってきました。貼付写真は朝ドラ「どんとはれ」で有名になりました，小岩井農場の一本桜です。
1200dpiの古いスキャナのため，実にショボイ画像になってしまいましたが，これでも一応VELVIAをおごってます(汗
OM-2, 50mm/F1.4(モノコート), f/8,AUTO です，多分。
>>9
すみません，使用レンズを間違えました。
50mm/F1.4でなく，90mm/F2 Macroでした (^^;
>>9
ToshiOkadaさん、皆さん、こんばんは。
岩手山を背景にした一本桜、絵になりますね！
桜が咲く頃はかなりの人出だと思いますが人物が写っていないところをみると一本桜には近づけないようですね。
スキャナーは買い替えの時期でしょうか。
フラットベッドスキャナーならGT-X970に決まりだと思います。
ところで最近、オーグというメーカーからフィルムスキャナーの新製品が発売されたようです。
読み取り解像度は7,200dpiとのことです。
小生はニコンの新製品を待ちます。 発売されなかったらどうしよう。
http://www.aug-shop.com/?pid=11866817
>>11
IMAIさんこんにちは。
今年はETC利用で一律千円の影響か，この一本桜も前例がないほどの大混雑ぶりで，今年は人の多さにちょっと閉口気味でしたけど(苦笑)，この写真の数日前( 5/5撮影。)に岩手山に雪が降り積もり，なかなか絵になる良い眺めでした。
この一本桜の立っている場所が元々は牛の放牧地( 今は牧草地 )でして，ご覧のとおり何も無い草原ですから牛たちに木陰を与えるために明治期に植えられた桜なんだそうです。ですから今は牧草を育てる場所と言うこともあって立ち入り禁止なので，この牧草地の脇を走る県道から見学／撮影をしています。
そのオーグのフィルムスキャナ，私も実は気になっています。誰か人柱になってレポートしてくれないかと待っています(笑
みなさんこんばんは。
オーグのスキャナ、7200dpiとはすごいですね。
35mmをスキャンして300dpiでプリントすると、、
A1にプリントしても解像度としては問題ないという計算でしょうか。
7千万画素相当ですね。
それだけの高精細で撮るのは35mmでは難しいのではないかと思ってしまいます。
スキャナとしてはやはりエプソン機のほうが良いように思いますね、対応範囲が広いですし、価格的にも。。
ピントの件はなんとか追い込むしかないですが。
最近、4X5ポジから四切にプリントを頼んだのですが、
4X5の情報量というものに改めて驚かされました。
安物の35mmネガから伸ばしたものとは比較になりません(当然ですが(笑
みなさん、こんばんは。
あれから数本のフィルムをスキャンしてみました。
最大24コマをまとめてスキャンが出来るので、これまで無理のあったフィルム1本分のコンタクトが、比較的簡単に作れるようになりました。
解像度を落としてコンタクトをつくり、中でも良さそうなものを単独で高解像度でスキャンするといった使い方になりそうです。
ただ、それでも20コマ以上のスキャンとなると、相応の時間も必要で、けっこう大きく反りのでたフィルムもありました。
この点が何とかなれば、後は不満らしい不満も無いのですが・・・。
OM-1 MC50/1.4 トレビ100C F5.6 1/125