IMAIさん、こんばんわ。

もう、早く手に入れたくてうずうずしております。
カードでも購入できるのですが、嫁にばれる恐れありで
我慢しております（w

さて、早速、お一人の方から購入希望のメールが入りました。
現在交渉中です。
某巨大掲示板に今回の事が載っていたので、途中経過を書いて
おきます。　たくさんメールがきても困りますし（w

結果はまた連絡させていただきます。

では！

チッチさん、こんばんは。

> 今日はOM-2を2台、35-105mm、28mmと、デジタル1台フィッシュアイという装備で撮影しました。
> ポジ6本とネガ1本という、私的にはいささかフィルム浪費気味でした。

すごいですね！　私の1ヶ月分のフィルム使用量です。
私もOMボディ2台構成というのは時々ありますが、最近コンパクトデジカメはOMといっしょに持って行きません。
撮影が中途半端になってしまうような気がします。
私の場合はOMに専念した方が良い写真が撮れることが多いです。

> お見せできるようなモノが上がりましたら、またお知らせします。

お待ちしております。

それでは。

takomuraさん、こんばんは。

> 先日、うめヨドにてOM-4Tiを偶然発見。２台とも取り置きしました。
> やっと、私4Tiユーザーとなれそうです。
> ２台ともとおもったのですが、やはり、1台は手放す事にします。

憧れのOM-4Tiを予約できて良かったですね！
私の場合は数あるOMたちの中で一番出番が多いカメラです。
ほんとうに使いやすいです。
キャンセルしたもう一台はtakomuraさんのようにほんとうに欲しがっているOMファンの方に権利が渡ればいいですね。

はじめまして、てらやんと申します。
この頃、OMシステムをまたぞろ買い集め始めています。
4Ti black、35mmF2、50mmF1.2、90mmF2、ワインダー2、スクリーン、フラッシュF280
など新品中古取り混ぜてです。新品在庫が少なくなってきている昨今ですが、極力新品を自分としては手当たり次第に近い状態で購入しています。
1979年にOM10+35mmF2.8でスタートしたOM経歴でしたが、2001年に4Ti blackやモードラ2を始め手持ち機材全てを処分し他メーカーに鞍替えしました。しかし、その後もメーカーは定まらず遍歴を続けているうちにOM生産終了。
郷愁ではありませんが、思い返すに一番使いやすかったし、自分を含め家族の日常を最も多く写したのはOMシステムだったことを改めて考えると居ても立てもいられずという心境でした。
時代はデジタルです。E-1もよいシステムに発展する可能性は大いにあります。
でも、今一度、夢中で下手なポジ・ネガを量産していた頃のように（まあ今でも十分下手ですが）、撮影を楽しみたいと思っています。中身の詰まった小型軽量機材、布幕横走りシャッターの感触、簡単なマルチスポット測光。もう手放さないでしょう。
一度、誰かに話したかったので・・・。お邪魔しました。

私の地元では、昨日から大道芸ワールドカップが開催中です。
今日はOM-2を2台、35-105mm、28mmと、デジタル1台フィッシュアイという装備で撮影しました。
ポジ6本とネガ1本という、私的にはいささかフィルム浪費気味でした。
デジタルの癖がついてしまって、ポンポンシャッター切ってしまいます。

同機種2台というのは、重いですけど便利ですね。
重いといっても他と比べればOMはずいぶん軽量でしょうけど。
デジタルもこのサイズにならないでしょうか？MFでいいので。

お見せできるようなモノが上がりましたら、またお知らせします。
ではでは。

IMAIさん、みなさまこんばんわ。　takomuraです。

先日、うめヨドにてOM-4Tiを偶然発見。２台とも取り置きしました。
やっと、私4Tiユーザーとなれそうです。
２台ともとおもったのですが、やはり、1台は手放す事にします。

取り置き期日は11/10まで。　その日に１台は私が購入しようかと
考えています。　残り１台はキャンセルするつもりです。
もし、欲しいという方がいらっしゃいましたら、メールにてご連絡
いただければ、その方に譲ろうかと思います。
（多数の場合は、一番始めにメールをいただいた方にお譲りします。）

値段はメールにてお伝えします。　私の知る限りでは多分最安値でしょう。
もちろん私は儲ける気はもうとうありませんのでご安心を。

ここへの記載についてはIMAIさんに事前に了解はいただいております。

IMAIさん、今回の件、了承いただいて感謝しています。

憧れの4Ti。もうめちゃくちゃうれしいです。マルチスポットが早く
使いたい！

MiMoFaです。
ハルカさん、KONDOHさん、皆さん、今晩は。
OM／フォーサーズマウントアダプター、顕微鏡、内視鏡、天体望遠鏡などに接続する場合に重宝しそうだと思っています。そちらの販路ででるのではと言う話もありましたよね。ダストリダクション付のE-1はこの分野でも重宝しそうですし。反射望遠鏡で直焦点撮影時なんて、マウントから先は開きっ放しなのですから。
その上でおまけとしてOM用のズイコーが使えるのならば御の字ではないかと私は考えています。何故か、着脱式の絞りレバー押さえが付属しているなど(^^;。

一般撮影では、当然専用レンズの方が使い勝手が良いのは事実で、私もE-1発売を待てず、10Dにマウントアダプタでズイコーを使えばいいと、購入しましたが、結局EFレンズすなわち専用レンズの便利さに負けました。
さらに、EFに比べて小型軽量で、焦点域設定も使いやすいデジタルズイコーは使い勝手がよく、もっぱらこちらを使うようになっております。

銀塩共用のレンズよりデジタル専用レンズの方がメリットが生かせると言うことを身をもって体感しています。撮影翌日に残る疲労感が違います。
換算400mmF3.5のレンズが、10万切っていてしかも手持ちで楽々と思ったら世界が変わると思います。ポジティブにとらえて、気持ち良く、良い写真が撮れるシステムにフォーサーズが育っていくことを夢みたいです。OMがライカ判で見せてくれた夢のように。そうは思いませんか？
では、失礼します。

> こんにちは、いつもロムしているのですが、
> 興味深い情報を見つけましたので・・・よろしければご覧ください。
>
> http://www.dp-now.com/cgi-bin/i-forum/e-1.pl/read/239

たまにしかロムしていないでしょ（笑
既出ネタです。
↓
http://hpmboard2.nifty.com/cgi-bin/thread.cgi?user_id=YHW02216&disp_no=2444&log_no=2444&msg_per_page=10&def=10

OMアダプターが仮に発売されても、
E-1は買えないわ（泣

値段と重さが・・・。

KONDOH様、皆様こんばんは。

> 従来のレンズでは CCD に光を垂直に取り入れることが出来ないので画質に悪影響を
> 及ぼす、とさんざん言ってたわけです。であるのに OMアダプターですか・・・？

そうなんです、いまオリンパスでもどの程度の性能が出せるのか、
全てのOMレンズにてテスト中だそうですが、
結果としては純正品は出ないんじゃないかな？と感じています。

お伺いメールには、どんなに性能が落ちようとも、
出して欲しいと書いておきましたが・・・どうなるんでしょうか？

> なにか従来の OMユーザーをもフォーサーズに取り込んで生き延びようかと考えて
> いるように私には思えてなりません。

取り込んでもらいたいと思っています、生き延びて欲しいですし、
OMユーザーである我々を切り捨てるようなことはしないで欲しいです。
E-1がZUIKO DIGITALのみならず、ZUIKOをもその懐に仕舞い込める力を持っていることを願って止みません。

> オリンパスが OMアダプターを正式に製品化するとしたら、私にはどうしても理解に苦しみます。
> 従来のレンズでは CCD に光を垂直に取り入れることが出来ないので画質に悪影響を及ぼす、とさんざん言ってたわけです。であるのに OMアダプターですか・・・？

まったく、おっしゃる通りに思われるのが嫌なので今は出さないのだと思います。
ＯＭレンズは「E-1には使える」と思います。しかし、今後確実に出るであろう８００〜１０００万画素機、またはそれ以上では、やはり「甘い」を通り越して「高画素機として」使えなくなる（＝高画素機の利点が無くなる）のではないでしょうか。それでもユーザーは欲しがるのか？
それを見極めるまで出ないと私は考えています。
私ですか？出たらＥ−１ごと買います！

ハルカさん、こんばんは。

ハルカさんの思いに水をさすわけではないのですが、オリンパスが OMアダプターを
正式に製品化するとしたら、私にはどうしても理解に苦しみます。
従来のレンズでは CCD に光を垂直に取り入れることが出来ないので画質に悪影響を
及ぼす、とさんざん言ってたわけです。であるのに OMアダプターですか・・・？

それなら最初から OMマウントでやっていれば良いものを・・・と考えてしまうの
ですが・・・。デジタルに特化したレンズを更に追加発売すれば済むことでは
なかったでしょうか？

下種の勘繰りではありますが、ハッキリ言ってフォーサーズの未来は明るいもの
とは言えません。おそらく売り上げも早くに頭打ちになるものと思われますので、
なにか従来の OMユーザーをもフォーサーズに取り込んで生き延びようかと考えて
いるように私には思えてなりません。

> オリンパスで試作しましたが、発売するかは決定していないようです。
> 先日メールでお伺いしましたら、そのような回答が帰ってきました。

こんにちは、いつもロムしているのですが、
興味深い情報を見つけましたので・・・よろしければご覧ください。

http://www.dp-now.com/cgi-bin/i-forum/e-1.pl/read/239

この写真は気になりすぎて、落ち着いて眠りにつけません！
E-1は持っていないけど、想像が膨らみすぎてしまって(苦笑)

ガタゴトさん、こんばんは。
わざわざ見ていただいて、ありがとうございます。

> チッチさんの写真、なんか独特の間があってイイ感じですよ
> ね〜^^)　コメントのボケと一人ツッコミもそこにマッチして…

そうですか？自分ではわかりませんです。
喜んでいいのか？？
今は再勉強中で、自分なりのテーマを探っていいるところです。

> 便利ですが、これでもっとスカッとしたズイコーらしさがあ
> ると（うまくいえませんが）さらに使いでがありそうです。

ズイコーらしさ．．．難解ですね〜。
私はNikonはデジタルから、CannonはAPS、ペンタックスはAF一眼レフ1台のみの経験しかありません。最近はLEICAに入れ込んでますが。
OLYMPUS機はガキの頃から親しんでいて、写真、カメラとはそういうものだと思ってますので、わからないのかもしれません。

チッチさん、こんばんは。写真拝見しました。
（こんどはチョクに飛べました^^)

チッチさんの写真、なんか独特の間があってイイ感じですよ
ね〜^^)　コメントのボケと一人ツッコミもそこにマッチして…

黄色い葉っぱの虫食いのちょっとハズカシゲなたたずまいが
ナカナカおもしろいとおもいます。35-105はマクロもあって
便利ですが、これでもっとスカッとしたズイコーらしさがあ
ると（うまくいえませんが）さらに使いでがありそうです。
まあこの時代のズームにそこまで要求できないとは思います
が…^^;)

ニコン・イメージはそういえばワタシもデジカメもってて
一応会員なんで、ちょっと上げてみたくなりました。

日曜は紅葉を撮りに行きましたが、まだ少し早かったです。
標高1000mを超えれば、始まっていますが。
28mmで撮ったものは、出色が悪かったです（PL使えばよかった）。
主にマクロ写真を4点ほど追加しました。
全体的に、不満だったので、またリベンジします。

先日と同じく、URLが更新されているかもしれませんので、出なかった場合、お手数ですが、「辺境」で検索してみてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=223926&un=6056&m=2&s=0

チオキさん、こんばんは。

> 今日、憧れの望遠１８０ｍｍ／ｆ２．８を中野で買いました！

いいですね！
180mm F2.8のご購入おめでとうございます。
早速、デートコードは追加させていただきました。
私の場合は最近新品購入した200mm F4で我慢です。

それでは。

IMAIさん、みなさん、こんばんは！

今日、憧れの望遠１８０ｍｍ／ｆ２．８を中野で買いました！
ファインダーで覗くだけでもやわらかいです！
早く写しに出掛けたいものです笑
データーコードです↓
180mm/f2.8 2040** TNI2
ではでは

> 40mmF2をお使いの皆様、絞りリングが回し辛くないですか？

私の場合、純正のフードをしばらく使っていました。操作性は
良いですがかなり大きくなってしまうので、いまは短めの49mm
径のメタルフードを使っています。ユーエヌのフードがよく
似合います。

皆様こんばんは。
小生本日は仕事を休み、田舎から出てきた老母を連れて柴又帝釈天から浅草をまわってきました。実に気持ちのいい天気だったので、ＯＭ−１に５０ｍｍ１．８をつけてバシャバシャ撮ってまいりました。浅草寺では、ＫＩＳＳデジタルを持った人を二人見かけました。

みなさん、こんにちは。

以前書いた、シャッター後ミラーが戻らなくなるＯＭ−２
の問題ですが、再修理に出して、再現せずで戻ってきた後
ミラーロック時に、後幕が引っかかって走行し終わらない
状態になっていることに気づきました。その状態のデジカ
メ写真を添付して、三度目の修理をお願いしたところ、幕
交換をしてようやく帰ってきました。今のところそれで問
題は解決したように見えます。一応、こういう事例もあっ
たということで、ご報告しておきます。

MiMoFa様、皆様こんにちは。

> MFが専用レンズでも十分できるので、OMのレンズも使ってみたいところですね。

そうなんです、オリンパスがE-1をプロ用と言っても許せる程度にはMFがやり易いですね。

*istも比較的MFできるファインダーですが、それにも勝っていると思います。

この事が、私をE-1購入の誘惑に駆り立てているんですが・・・
（本当は10Dを買うつもりだったのに・・・、
　30Dや10D、Kissは根本的にMFは無理です、
　望遠なら何とかなっても、広角は壊滅的に無理です・・・）

やっぱり、マウントアダプターが購入動機の一つになりそうです・・・
あれば、EOS資産の売却もありうる・・・かも？

ZUIKOレンズが使えないカメラは全て売却予定で資金作ってる最中の24mmでした。

40mmF2をお使いの皆様、絞りリングが回し辛くないですか？
先日、40mmF2を手に入れたものの、フィルター枠を兼ねた絞りリングは幅が狭くて回し辛いと感じておりました。
たまたま思い付いて、ケンコーのステップアップリング(49→55)を取り付けたところ、なかなかグッドです。ケンコーのステップアップリングは全周の3/4位にギザギザが入っていて、絞り操作が非常にやりやすくなりました。小生はその上に55mmＵＶフィルターを重ねております。
せっかくのパンケーキが台無しになると言えなくもないですが、ルックスよりも使いやすいのが何よりと思っています。ただ、ステップアップリングと55mmＵＶフィルターを重ねた40mmF2も、ちょっと見ると沈胴レンズ風のルックスでなかなか渋い感じです。

こんにちは、おおっちです。
遅くなりましたがｃｏｏさん、ガタゴトさん、ｏｋｕｄｅｒａさん、表題の件コメント有難うございました。
その後、ＯＭ−４ＴＩＢにてワインダー２を装着して使ってみると、平気でした。５０ｍｍｆ３．５をつけフィルム一本程撮影してきましたがすこぶる快調。
家に帰ってもう一度ＯＭ−２ｎにつけてみると同じ症状がでました。実はこのＯＭ−２ｎ、昨年中古購入後すぐに東京カメラサービスにＯＨに出しておりまして普段はとっても調子がいいんです。外観は綺麗でプリズムもピッカピカ！それなのに「なぜだ？」と思い、じっくりと見ていると・・・なんとなく分かりました。底カバーの一部にうっすらと凹みがあるようです。ぱっと見た目には分からない、なだらかな凹みです。光の加減でなんとなく気づいたのですがその凹みのせいでわずかに機械が圧迫され、余計な抵抗を生んでしまっているのではないかと考えています。まあ、ワインダーをつけないで使う分には本当に好調ですので割り切って考えようと思っています。ですのでこれからはワインダーはＯＭ−４Ｔｉで使います。コメントいただいた皆さん、本当に有難うございました。

Ｐ，Ｓ
ｃｏｏさんお久しぶりです。しばらくお見かけしませんでしたがお元気そうですね。
あれから僕も機材がちょっと増えまして50�oｆ1.2、50�oｆ1.8、180�oｆ2.8、300�oｆ4.5が手元にあります。しかしＯＭ沼は深いですね〜。

こんにちは、みなさんはじめまして。
あめと言います。
過去に外人部隊の方では何回か発言したことありますが
こちらでは、初めてになります。

管理人さま、ボディコードのアップデートありがとう
ございます。

僕が初めて買ったボディはOM-1nでした。
でも、買うときにOM-1nは製造中止だと店員に言われましたが…
新宿のヨドバシで買ったときはオリンパスのブースが
他のメーカーに負けないくらいの大きさで
ちゃんとあったのを覚えてます。

その後は父親から譲り受けたり、中古を買ったりで
ボディが増えていったんです。

で、最後にOM-4TiBをまた新宿のヨドバシで買って
今に至るって感じです。

ながながと挨拶になりましたが、
よろしくお願いします。

おぱぱさん、こんばんは。

元nagatanyさんですね。

> 前から言おうと思っていたのですが、扉の写真が最近すごく良いですね。蓮と金魚のも良かったけど今回のは、上すぼまりのないビルに迫力があってシフトレンズの威力が遺憾なく発揮されてると思いました。夜景というレンズにはキビシー条件に打勝ったレンズ性能もあって迫力十分です。

ありがとうございます。
最近、夜景を撮ることが多くなり修行中ですが、なかなかむずかしいです。
絞り開放だと収差によりきれいに撮れないのでF4位に絞っていますが、シャッタースピードが2〜3秒になることが多いので丈夫な三脚を使わないとブレが発生してしまいます。
スキャナーで取り込んで拡大するとブレがはっきり判ってがっかりすることが多いです。
夜景はレンズの性能をチェックするにはいいですね。
作例では90%位シフトしていますがそれほど破綻がない写りだと思います。

nagatany。あらためおぱぱとしました。宜しくお願いします。前から言おうと思っていたのですが、扉の写真が最近すごく良いですね。蓮と金魚のも良かったけど今回のは、上すぼまりのないビルに迫力があってシフトレンズの威力が遺憾なく発揮されてると思いました。夜景というレンズにはキビシー条件に打勝ったレンズ性能もあって迫力十分です。それでは失礼します。

MiMoFaです。
皆様、お久しぶりです。

私も清水の舞台から落下してE-1入手いたしました。
今は無き、OM某掲示板で書いたことを有言実行。
今日もピーカンに晴れた中コスモスを中心に撮影してきたのですが、色乗り、ラチチュードの粘り、なかなかのものです。内蔵の液晶では、暗部のディテールがつぶれて見えても、PCのモニターで見ると諧調が残っているのですね。

> オリンパスが出してくれれば何の問題もないのに・・・
MFが専用レンズでも十分できるので、OMのレンズも使ってみたいところですね。2004年までは単焦点があと一本追加ということのようですが、換算48mmF2、100mmF1.2!!、200mmF2!!、600mmF4.5などは2005年までのつなぎという意味も含め使ってみたいところです。
特に200mmF2は色収差補正ももともと優秀ですしとても気になります。
＃専用レンズが便利なことはEOS-OMアダプタでわかっているのでZuiko Digitalでそれ相当か、超えるスペックのレンズが出ればそちらのほうがもちろんいいのですが。

では、失礼いたします。

オサムチャン様、nori-p様、皆様こんにちは。

> ズイコーレンズをE1につけるアダプターはオリンパスさんで出す予定みたいですよ。

オリンパスで試作しましたが、発売するかは決定していないようです。
先日メールでお伺いしましたら、そのような回答が帰ってきました。

オリンパスが出す方向で動いているのなら購入動機になりますね。

nori-p様
マウント形状、フランジバックの情報有難う御座います。
オリンパスに聞いても公開していないと言う情報なので、助かります。

自作となると、エクステンションチューブの７ｍｍをベースにするのが、簡単ですかね？

オリンパスが出してくれれば何の問題もないのに・・・

オサムチャン　さま　情報ありがとうございます。
過去ログ見ましたら、MA-1として載っていましたね
大変失礼しました。
ところで、接点情報を読んで自動絞りできるアダプター
が欲しいところですが、厚さ8ｍｍ程度では難しいでしょうね。
E-1は清水の舞台から飛び降りて＜笑い＞買いました。
作りはしっかりしていますが、でもやはりOMのような
コンパクトでカチッとしてボディが欲しいですね

ガタゴトさん、皆さん、おはようございます。
遅くなりました。

> こんな話ばかりでなんですが、私は35-105ズームで
> 同様の経験があります^^;)　保証が切れてから
> 気づいたので、8-9000円位かかったと思います。

私のレンズにはカビもありますので、余計にかかるかも。
しかたないので、そのままにしておきます。

今日は35-105mmを紅葉撮りに持ち出してみます。

こんばんわ。
ズイコーレンズをE1につけるアダプターはオリンパスさんで出す予定みたいですよ。
9月のE1一般お披露目の会場で、人ず手に聞いたものなのでどのくらい信頼性があるかわかりません。(-.-)

だいぶ以前に一度カキコミいたしましたnori-pです
OM-1発売当初よりのユーザーで、現在はOM-40が現役です。
E-1発売と同時に予約し先日やっと本体とレンズ（標準ズーム）
が届きました。驚いたことにフランジ寸法はOMとほぼ同じで
ボディキャップはE-1のものがOMに使える程です。
OMのレンズキャップ（後）も同様にE-1のレンズに合います。
ただし正規より１８０度または+-６０度回転方向に取りつきます。
OMレンズ＞E-1への変換アダプターは容易に作れそうです。
たとえばジャンクのOMボディからフランジをはずし、
E-1のエクステンションチューブと合体させる
（ただしOMは３本ネジですがE-1は４本ネジ）
３００００円程の出費ですが今誘惑にかられています。
なおE-1のフランジバックは38mm程度です。

チッチさん、みなさん、こんばんは。

> 調べてみたら、f4とかもあってなかなかのラインナップだったんです
ねー。
カタログを見たら、F3.6 が一番古いみたいですね。それから F4
と F4の AF、 F3.5-4.5 は割と新しくて、そのあと F3.5-4.8
なんてのもありました。人気があるとはいえ、すごいバラエティ…

> 標準と変わらないサイズのf3.5-4.5も機動性があってよいですよ。
IMAI さんの作例も拝見して、たしかにちょっとひかれますね〜^^;)
でも F3.6 と F4AF（あまりに安かったのでついふらふらと^^;)が
あるから思いとどまりたいモンですが…

> 先日お話しました35-105mmが私のところへ来ました。
> でも少し大きいので、なかなか持つ出す気になれず、いまだ試写も済んでません。
> 私はどちらかと言えば、スナップ、広角派なので、小さいレンズが好みです。
重いのは確かですね^^;)
私の 50mm, 135mm に次ぐ第３のレンズがこれでした。
普段使いの必要域はカバーできますし。結構長く愛用しましたが
いまはむしろ 35mm(or40mm) と 85mm の２本携帯で割り切ろう
かなという気になっています。（35-70 だともうチョット長いの
が欲しいんですよね…）。

>チッチさん、皆さん、こんばんは。

>> このままとんだページは、新着が入ると更新される
>> みたいです。私は「zuiko」で検索して到達しました。

> それはたいへん失礼しました。知りませんでした。
> 上記のリンクで、キーワード「辺境の猫」で検索していただけると、ライカレンズの試写（現在Summitarのみ）も見ていただけると思います。

最初はハンドルネーム「チッチ」さんで捜していたので見つかりませんでしたが、キーワード「辺境の猫」で検索しましたら一発で見つかりました。
作例を拝見すると特にバラの写真がよい発色をしていますね！
私の35-70mm F3.5-4.5はOMに復帰してから2番目に入手したレンズですが、安っぽい外観とは裏腹に写りはよかったですね。
開放F値は暗いですが小型軽量で画質も満足できますので、写真撮影が目的でない旅行などで活躍してくれます。

ガタゴトさん、皆さん、こんばんは。
たびたびすみません。

> > たしかに軽さは魅力ですね。でも 35-70/3.6 が
> > ある私としては、さらに買うか…^^;)？
>
> そりゃそうでしょうね。

と言っといて、35-70/3.6ってのを知りませんでした。
調べてみたら、f4とかもあってなかなかのラインナップだったんですねー。
標準と変わらないサイズのf3.5-4.5も機動性があってよいですよ。

先日お話しました35-105mmが私のところへ来ました。
でも少し大きいので、なかなか持つ出す気になれず、いまだ試写も済んでません。
私はどちらかと言えば、スナップ、広角派なので、小さいレンズが好みです。

cooさん、はじめまして、こんばんは。

> ところでIMAI様。僕もデートコードに参加したいと思っているのですが、あまりに数が多い場合、どうしたら良いでしょうか？　ちなみにボディが１２台、レンズが３１本、他アクセサリーも含めたら、もの凄い数になってしまいます。　直メとかの方がよろしいでしょうか？？

参加は大歓迎です。
とにかく多数ですのでメールで送っていただいた方がよいかと思います。
以前、多数のレンズ･機材をEXCELファイルにまとめて送って来られた方もおりました。
デートコードがあるレンズ･機材の数にもよりますが、cooさんが新記録かもしれません。
デートコードは気長にアップデートします。　(^^;;

チッチさん、こんばんは。

> 昔、友人にもらった75-150mm f4ズームを使ってみようと、覗いてみたところ、なんと無限遠のピンが合いません。
> ボディを代えてみましたが、やはり合いません。
> 他の掲示板ですが、同様の症状の方がいました。
> 調整代は現在の中古購入価格より高いとか．．．。
> ご経験された方、いらっしゃいますか？

こんな話ばかりでなんですが、私は35-105ズームで
同様の経験があります^^;)　保証が切れてから
気づいたので、8-9000円位かかったと思います。
(目が相当悪いもので）
75-150の中古がもう一本買えるかもしれませんね。
ただ、スクリーンの無限遠は絶対ではないかもしれ
ません。試写して実用上の問題があるか検討されて
からでいいかもしれませんが...

cooさん！お久しぶりです！v（*^o^*）v
お元気でしたか？
この掲示板でのご活躍を期待しています！

> ところでIMAI様。僕もデートコードに参加したいと思っているのですが、あまりに数が多い場合、どうしたら良いでしょうか？　ちなみにボディが１２台、レンズが３１本、他アクセサリーも含めたら、もの凄い数になってしまいます。　直メとかの方がよろしいでしょうか？？

直メの方がいいんじゃありませんか？
保有台数が異常なくらい多いですから(w

ガタゴトさん、皆さん、こんにちは。

> > http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&3
> このままとんだページは、新着が入ると更新される
> みたいです。私は「zuiko」で検索して到達しました。

それはたいへん失礼しました。知りませんでした。
上記のリンクで、キーワード「辺境の猫」で検索していただけると、ライカレンズの試写（現在Summitarのみ）も見ていただけると思います。
お手数かけます。

> > 軽くてコンパクト、写りも良いと思います。
> たしかに軽さは魅力ですね。でも 35-70/3.6 が
> ある私としては、さらに買うか…^^;)？

そりゃそうでしょうね。

別題ですが。
昔、友人にもらった75-150mm f4ズームを使ってみようと、覗いてみたところ、なんと無限遠のピンが合いません。
ボディを代えてみましたが、やはり合いません。
他の掲示板ですが、同様の症状の方がいました。
調整代は現在の中古購入価格より高いとか．．．。
ご経験された方、いらっしゃいますか？

チッチさん、こんにちは。
35-70mm f3.5-4.5 の写真拝見しました。
最初の花など、色がきれいですね。

> 軽くてコンパクト、写りも良いと思います。
たしかに軽さは魅力ですね。でも 35-70/3.6 が
ある私としては、さらに買うか…^^;)？

> http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&3
このままとんだページは、新着が入ると更新される
みたいです。私は「zuiko」で検索して到達しました。

では

IMAIさん、おはようございます。

> 関東カメラサービスから発売されている電圧変換機能付きアダプターを使っています。
> \2,900(税込)とお値段が少々高いですがこれが一番確実だと思います。
> 今発売されているアダプターはSR43を使用するタイプですが、私のは旧型のSR44を使用するタイプです。

関東カメラサービスのアダプターですか。以前ちょっと不安定だったので使っていなかったのですが、カメラの方が問題だったのかも知れません。ＳＲ４３タイプを使ってみます。

こんばんは

> 僕の所有しているOM-1ｎでもこれと似た症状が出たので（こっちはシャッターが切れない事もあるし、巻き上げも途中で止まる）、ＯＭ−１，２の経年劣化で比較的良くある症状なんではないしょうか。僕の感じている限りでは、モーターはＯＭの場合比較的丈夫な様です（モードラ、ワインダ―共に）。

私のところのOM-1Nでも、一台だけですが、ワインダー２を付けて、上を向けて、巻き上げようとするとなぜか一秒ほど「ヴー」と唸ってから巻き上がります。他の機体ではそんなことは起きません。浜松のカメラ屋さん経由で調子を見てもらったんですが特におかしなことはない（というか、メンテ後も同じ調子）という事です。中古購入ですがあまり使った形跡のない機体なので不思議に思っています。

止ってしまうなら修理にも出しやすいでしょうから修理やさんに相談されては如何でしょうか？

ええっと、こちらの掲示板に書き込みするのは初めてなんです。でもいつも覗かせてもらっていました。おおっち様とは、外人部隊の掲示板で何度かやりとりしていましたよね。そこで、件のワインダ―２の症状なんですが、僕もＯＭ−２で同様の症状になった事があります。これってボディ側のヘタリみたいですね。たぶん同調の機械連動の具合だと思います。他のボディだとたぶんそのワインダ―は正常に動くはずです。
僕の所有しているOM-1ｎでもこれと似た症状が出たので（こっちはシャッターが切れない事もあるし、巻き上げも途中で止まる）、ＯＭ−１，２の経年劣化で比較的良くある症状なんではないしょうか。僕の感じている限りでは、モーターはＯＭの場合比較的丈夫な様です（モードラ、ワインダ―共に）。
ところでIMAI様。僕もデートコードに参加したいと思っているのですが、あまりに数が多い場合、どうしたら良いでしょうか？　ちなみにボディが１２台、レンズが３１本、他アクセサリーも含めたら、もの凄い数になってしまいます。　直メとかの方がよろしいでしょうか？？

おおっちさんこんばんは。
完全に同じ症状かわからないのですが、私と友人のところ
でモーターがすべるような感触になって巻き上がらないと
いうのが発生しました。友人は結局モーター交換しました
が、1万円くらいかかったそうです。保証のきくうちにサ
ービスにお出しになったほうがよろしいのでは…

Wooさん、こんばんは。

> ところで、話は変わりますが、ＯＭ−１用の電池は何を使われていますか？ＶＡＬＴＡですと、電圧が異なりますし、関カメ製のアダプターを利用されているのでしょうか？レモン社で売っている亜鉛空気電池を最近は使っているのですが、寿命が短いような気がします。

関東カメラサービスから発売されている電圧変換機能付きアダプターを使っています。
\2,900(税込)とお値段が少々高いですがこれが一番確実だと思います。
今発売されているアダプターはSR43を使用するタイプですが、私のは旧型のSR44を使用するタイプです。

こんばんは、おおっちともうします。
皆さんのお話、いつも楽しく拝見させて頂いております。
今日、ＯＭ−２ｎ、50mmｆ1.4、180�oｆ2.8を持って近所のコスモスや紅葉し始めた木などをスナップしに行ってきたのですがちょっと困ったことがありました。
ＯＭ−２ｎにワインダー２（昨年１２月新品購入）をつけていこうと思ったのですが、つけて空シャッターを切ると巻き上げきらないで途中で止まってしまう状態になってしまいました。巻き上げレバーを少し操作するとチャージ状態になりますがボディー側のレリーズボタンを押さないとシャッターが切れないようでした。連写ですと快調に行く時もあるのですが、最後の巻上げが完全でないことが多く、やはり前記の作業をしてシャッターを切ることがありました。
「電池なのか？」と思い比較的新しい電池を入れてみたのですが、やはりダメなようでした。
ワインダーは古くなってきた電池は結構ダメなことが多いのは分かっていたんですが、新しい電池でダメだったのはちょっと気になります。
ボディー側のせいなんでしょうか・・・。巻上げの感触もおかしくはないんですが・・・。
皆さんもそんなことありますか？

OM-2SPの修理完了の知らせが届きました。
直って本当に良かった・・・
大切なカメラだから・・・
またバシバシ写そうかと思います。

ところで連絡（なんと電話でしたが・・）のついでに
大分カメラセンターの方が言うのには電池はLR44ではなく
SR44を使ってくださいとの由、露出計が狂いますよって教えてくれました、その他諸々カメラのお話しも・・。
＾＾本当にカメラが好きな職人さんなんだなって思いました。
くまぷーさん　大分カメラセンターの情報ありがとうございましたm(_ _)m

Wooさん、こんばんは。

> わたし、浦安に引越してくる前は横浜、保土ヶ谷の丘の上に住んでおりまして、息子は富士見小に通っておりました。

保土ヶ谷にお住まいでしたか。近いですぅ・・・。
月見台から桜ヶ丘あたりは富士山が見えていたのかもしれませんね。

IMAIさん、こんばんは。

お手数を掛けました。有難う御座います。

> デートコードリストを見ますと50mm F1.8はAZC3、SAF9、SAV3が多いですね。
> この時期にまとめて製造されたようです。

なるほど・・・。しかし私が新品で購入した 50mm F1.8 が17年前に生産されて
いたものとは驚きました。典型的なデッドストックというわけですね。中古で
購入していた方は SAF5 でしたからホントにこの時期に集中しているようです。

> 富士見という地名は浦安にもありますが、最近はマンションなどの障害物が多くてよく見えないようです。

自宅から比較的近いところに富士見町という地名もありますから、そこも
おそらく昔は富士山が見えていたのだと思います。今はビル、マンションに
囲まれてとてもとても・・・。

こんにちは。
ZUIKO 35-75mm f3.5-4.5 ズームで試写してみました。
軽くてコンパクト、写りも良いと思います。
よろしければ、ご覧ください。
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&3

IMAIさん、ＫＯＮＤＯＨさん、皆さん、おはようございます。
雨が多いですね。でも、今日は晴れそうです。

> 横浜の富士山が見える所にお住まいとはうらやましいです。
> 富士山の定点観測が出来ますね。　(^^)

わたし、浦安に引越してくる前は横浜、保土ヶ谷の丘の上に住んでおりまして、息子は富士見小に通っておりました。ＫＯＮＤＯＨさんもあの近くかな。

> 富士見という地名は浦安にもありますが、最近はマンションなどの障害物が多くてよく見えないようです。

わたしの家は富士見ではありませんが、そうですね、新浦安地区もここのところマンションやホテルが増えていますね。葛西臨海公園ですと、富士山をくっきり見ることができた経験はわりと多いです。

ところで、話は変わりますが、ＯＭ−１用の電池は何を使われていますか？ＶＡＬＴＡですと、電圧が異なりますし、関カメ製のアダプターを利用されているのでしょうか？レモン社で売っている亜鉛空気電池を最近は使っているのですが、寿命が短いような気がします。

KONDOHさん、こんばんは。

> 下記新品購入品のデートコードをお知らせ致しますので、よろしければ
> 追加して下さいませ。

これも追加させていただきました。
デートコードリストを見ますと50mm F1.8はAZC3、SAF9、SAV3が多いですね。
この時期にまとめて製造されたようです。

> 恐縮です。撮り尽くされている被写体なので、難しさも感じております。

横浜の富士山が見える所にお住まいとはうらやましいです。
富士山の定点観測が出来ますね。　(^^)
富士見という地名は浦安にもありますが、最近はマンションなどの障害物が多くてよく見えないようです。

KONDOHさん、こんばんは。

> そうかもしれませんですね。さすがにノクチはおいそれと買えませんが。
余談ですが、ノクチを使っている人を一度だけ見たことがあります。
名古屋に出張したときに、晩飯がてらよったジャズ喫茶、カウンタ−
でとなりに座ってた人が、Ｍ型を持っていたんですよね。

レンズが大きいので、ズミルックスですか、と聞くと、ノクチです
という話^^;)　私も４チタンに 35/2 つきで歩いていたので、ヨモ
ヤマ話に花がさきましたが、ノクチを買ったので、これを生かすた
めにと自分に言い聞かせてＭ３も買ったという話、気持ちは分かる
だけに、大変だなぁと^^;)

Ｍ３も覗かしてもらいましたが、「『さすが、大口径、明るいで
すねぇ』といってくださいね、お約束ですから」と言われたのに
は大爆笑。おもしろい方でした…　しかし１枚店内を撮らしても
らったけど、どんな風に写ったやら…

> わ、プレッシャーが・・・(^^:
> 承知しました。近いうちにやってみます。
どうぞごゆっくり、お時間ができたときにどうぞ^^)

nash様、皆様こんばんは。

> ところでE20で運動会行きましたけど、ディジタルは
> タイムラグと連写の問題でストレスが大きいです。
> E-1なら問題ないのかな？

E-1は0.06秒のレリーズタイムラグだそうです。
連写は秒3コマ連続12コマで、EOS　10DやKISS　D、*istDなどよりは、
使いやすいです・・・

欲しいですよねE-1

本日18時ごろヨドバシに行ってきました。
この間残っていたと思われるシューは全然なし、
TTLオートコネクタは3と4ともありました。

レンズは90F2マクロが1本と500F8が3本。F280が2個。
ベローズはまだありました。

ところでE20で運動会行きましたけど、ディジタルは
タイムラグと連写の問題でストレスが大きいです。
E-1なら問題ないのかな？

今のところ運動会のベストソリューションは、ニコンのF80
とタムロンのA06ズームみたいですねえ。

ガタゴトさん、こんにちは。

> ライカでノクチルックスを買った人もこんな気分でしょうか？

そうかもしれませんですね。さすがにノクチはおいそれと買えませんが。

> KONDOHさんのところでは、50/1.4 の新旧比較を前にも拝見しま
> したが、1.2の方もよろしくお願いします。

わ、プレッシャーが・・・(^^:
承知しました。近いうちにやってみます。

IMAIさん、こんにちは。

> 50mm F1.2のご購入おめでとうございます。

有難う御座います。実はIMAIさんの作例を拝見して興味を持ちまして、
そのうち中古でも・・・と思っていたのですが、運良く新品を安く手に
入れられました。

> 早速、デートコードは追加させていただきました。
> デートコードリストによりますと、どうやら最終生産分のようです。

私のも追加して頂きましてお礼を申し上げます。最終生産分として
大事に使っていこうと思います。
下記新品購入品のデートコードをお知らせ致しますので、よろしければ
追加して下さいませ。

35mm F2.8 29943* SAV9 2002年10月購入
50mm F1.8 527714* SAF9 2003年 9月購入
80mm F4 13033* SATA 2003年 5月購入
90mm F2 11477* SAW3 2003年 4月購入

> 富士山の写真を拝見しました。
> きれいに撮れていますね。　すばらしいです。

恐縮です。撮り尽くされている被写体なので、難しさも感じております。

IMAIさん、KONDOHさん、こんにちは。
コメントありがとうございます。

さすがにF1.2だと、明るい夜景なら 125 or 250分の1 が切れます
ので(400のフィルムだと、ですね）、ブレを心配することも全くな
く撮れて、なんか楽しいです^^)
ライカでノクチルックスを買った人もこんな気分でしょうか？

開放だとさすがにちょっとホヤホヤした感じになるところもある
みたいですが、これもまた夜景らしい味とでもとらえれば、いい
かもしれません。

KONDOHさんのところでは、50/1.4 の新旧比較を前にも拝見しま
したが、1.2の方もよろしくお願いします。

ガタゴトさん、こんばんは。

> ついででなんですが、私がヨドで買った帰りに調子にのって
> 撮った新宿の夜景をアップしてみました。1枚だけ比較として
> f1.8 にした以外は、全部開放です。

作例を拝見しました。
手持ち撮影だと思いますが、ブレもなくきれいに撮れていますね。
さすがF1.2といったところでしょうか。
絞り開放では収差が気になりますがコントラストが割としっかりとしていますのでそれほど破綻はないですね。
少し絞れば急激にシャープな写りとなるようです。

KONDOHさん、こんばんは。

> 本日、私も新宿ヨドバシで 50mm F1.2 を入手致しました。
> 売価 32,000円で 20% のポイント還元でした。多分、最後の一本では
> ないかと思うのですが・・・。

50mm F1.2のご購入おめでとうございます。
早速、デートコードは追加させていただきました。
デートコードリストによりますと、どうやら最終生産分のようです。
新宿ヨドバシに出現したのは他店の在庫を新宿にまとめたのだと思います。
PS.
富士山の写真を拝見しました。
きれいに撮れていますね。　すばらしいです。

ガタゴトさん、こんばんは。

> ご購入おめでとうございます。私が先月末に買ったときには
> 新宿で 50/1.2はもう見かけなかったので、ヒョットしたら
> よそから回ってきたのかもしれませんね。

多分、そうだと思います。おそらく本店に置いたほうが掃けるのが早いからでしょう。
新宿の夜景写真、拝見しました。ちょい絞っただけでもやはりシャープさは増しますね。
でも、開放での描写もまずまずだと思います。

自分はペンタックスの 50mm F1.2 を持っていますので、時間が出来たら比べてみよう
かと思っております。

KONDOHさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。私が先月末に買ったときには
新宿で 50/1.2はもう見かけなかったので、ヒョットしたら
よそから回ってきたのかもしれませんね。

ついででなんですが、私がヨドで買った帰りに調子にのって
撮った新宿の夜景をアップしてみました。1枚だけ比較として
f1.8 にした以外は、全部開放です。ご興味とお時間のおあり
のかたは、上記URLをのぞいてみてください。（テキトーな
こしらえのページですが^^;)

開放でも、いろいろ言えばあるでしょうが、結構がんばってる
レンズじゃないかと思います。

こんばんは。

本日、私も新宿ヨドバシで 50mm F1.2 を入手致しました。
売価 32,000円で 20% のポイント還元でした。多分、最後の一本では
ないかと思うのですが・・・。

レンズナンバー 11978* SAVB でしたから、デートコード表を見ますと
チオキさんと一緒の生産分のようです。

さすがに F1.2 ともなるとコンパクトさが売りのズイコーでも重さを
感じますね。

みな様、レスをありがとうございます。
やはり・・というか、みなさん単焦点が多いですね。私自身もズームはほとんどなく（あとは35〜105のみ）最近手に入れたのが85〜250でした。50〜250と迷った末のチョイスで、できあがった写真には満足しています。（色乗りが素直で描写もすっきり）
以前の200/4、135/2.8、100/2.8、50/1.8お弁当時用の28/2.8の５本構えが40/2と合わせて２本で済むのは、ありがたいことです。（子供を追ってポジションを移動するには、レンズが多いと大変！）
でも、嫁さんに渡していたＬ−１＋テレコンもいい写りをしていて、圧倒的なＯＭ優位をアピールできずじまいでした。

皆さん、こんばんは。
早速ですが、フィルムスキャナーでネガをスキャンしていて、驚きました。
今までの印画紙プリントでは見ることができなかった、ダイナミックレンジの広さ、色再現性のよさを発見しました（機種にもよりますが）。
プリントでは白く飛んでしまっていた空も画像データではちゃんと出ます。
ネガプリント特有のかぶりもスキャンすれば軽減できます。

> ところで、みなさんは「運動会」には、どういった装備で出かけられますか？　

Ｌ３です。スポーツモードを使えばそこそこの連写ができますし、ピントの歩留まりは意外にいいんですよ、これが。ＩＳＯ４００か、８００を入れておけばけっこう早いシャッタースピードを使えます。５倍ズームですから、場所に制限があるところでも便利ですし、描写は定評のあるところで、実際すべての焦点域で、並の単焦点を凌駕します。でも、最近急激に日和ってしまったワタクシは、来年はデジに行きそう。

チッチさん、皆さん、こんにちは。

> 昔の記者が写真を接写する場面で、標準レンズを前後ひっくり返し、マウント部をハンカチで覆って撮ってました。

そういえばリバースアダプターはマイネッテよりOM用が発売されていましたね。
2002年の写真用品カタログにのっていましたが、2003年版にはないです。
フィルター径49mmと55mm用があり、定価は\2,000でした。

ＯＭ１３さん、皆さん、こんにちは。

> ところで、みなさんは「運動会」には、どういった装備で出かけられますか？
　
一番下の子が中学生なのでまだ運動会と縁がありますが、小学生の頃と比較するとかなり手抜きをするようになりました。
そんなわけで最近は、EOS＋タムロンAF28-300mmがメインとなっています。
以前はOM-2N＋50-250mm F5の組み合わせをよく使っていました。
他方、趣味の写真はほとんどOMで撮影していてEOSやデジカメの出番はないですね。

みなさん。こんにちわ。時間があきましたがガタゴトさん、RES有り難うございます。

そろそろ、紅葉の季節をなってきしたので、１０月の３連休を使って長野県の乗鞍高原に行ってきました。機材はOM-4Ti＋35〜80mmｽﾞｰﾑ＋100mm/f2＋180mm/f2.8＋1.4のﾃﾚｺﾝ。すでに山頂付近は紅葉が終わっており、下界での撮影となりましたが天候が曇りだったのでかなり苦戦しました。あらためて、いろいろなレンズを使ってみると、100mmは、写りはいいですがピントの山がせまい、180mmはやさい感じがあるのですがピントが合うと、対象が浮かびあがるような感じある。それぞれの個性を感じることが出来ますネ。風景と言えば中型、大型カメラですが、やっぱりＯＭを使っている人は皆無。ちょっと寂しいですね。

それでは。

この方法だと、少しシフト（ごっこ）もできますね。ブレが心配ですが。
あ〜、マウントに傷が付いた〜。別にいいけど。

> 昔の記者が写真を接写する場面で、標準レンズを前後ひっくり返し、マウント部をハンカチで覆って撮ってました。

先日、某中古カメラ屋でＯＭマウントのリバースアダプターを見つけました。無銘ですので誰かが自作したものかもしれません。あまり出番は無さそうですが、珍しいのでゲットしておきました。
昔は各メーカーが純正のリバースアダプターを発売していましたが、確かＯＭマウントの純正リバースアダプターは無かったですね。
接写といえば、トキナーのＡＴ-Ｘマクロエクステンダーも手に入れました。もともとＡＴ-Ｘ９０ｍｍＦ２.５で等倍撮影をするためのものですが、ズイコー９０ｍｍマクロにも流用できます。５０ミリ標準レンズに着けても等倍撮影ができるので便利です。実写はしていませんが、ファインダーを覗いた限りでは収差も少ないようです。ただし、後玉の出っ張りが大きいレンズ（５０ｍｍＦ１.８など）は干渉して装着できません。

こんにちは。
ちょっと前のTV番組で見たのですが。
昔の記者が写真を接写する場面で、標準レンズを前後ひっくり返し、マウント部をハンカチで覆って撮ってました。
「おっ懐かしいことやってるね」と思うと同時に、なんてマニアックな演出だろうと感心してしまいました。

若い人に聞いてみましたが、全く知らないようでした。

長男はビデオとOM4TiBに500mmF8、200mmF5、21mmF2、次男は雨のため体育館だったので、ビデオ、4TiBと200mmF5で望みました。
その結果、部屋に飾ってあるのは、妻がEOS3で撮影したものです。（何せ、全コマピントばっちりなものですから・・・）
運動会では、AFにかないません。適材適所と言うことかな。

みなさん、こんばんは。

> ところで、みなさんは「運動会」には、どういった装備で出かけられますか？　

3Tiに200mmF5で競技、演目を撮り、昼食は28mmF2.8でした。100mmF2は出番無しに終わりました。
去年もほぼ同じ組み合わせ。28mmのみ、F3.5から親父に借りたF2.8になりました。
こういうときデジカメは、一台でフィルムチェンジ無しに何百枚も続けて撮れるのが利点ですね。

OM-4＋MD2を2台にtamron180mmF2.5と40mmF2で規制により手持ち。
フレーミングはトリミング前提と割り切り、ピント合わせに
不安の無い組み合わせで、向こう場面は180mm,手前は40mmと。
tamronの180mmはピントリングの回転角、トルクも小さくピントグラスの切れもいいので、運動会には適してると感じました。
MD2の音は目立ちますね...使ってる方は心地良いのですが、
そろそろE-1に移行かなぁと...

ＯＭ１３さん、皆さんこんにちは。

> ところで、みなさんは「運動会」には、どういった装備で出かけられ> ますか？　

最小セットで28mm、50mm、200mm
または標準の代わりに35-70mmズームかな？
小さめの三脚もほしいですね。

でも私、200mmはライカＡの下取り（にもならなかったけど）に手放しちゃったんですよね。
だから、私の場合は＋デジ併用ですね。

楽しく拝見させて頂いております。
先日、愚息の運動会を撮影に出向いたところ、ビデオやカメラの砲列。その大半はデジカメ。中にはＩＯＳや α もありましたが、小生のＯＭ−４＋MD2＋85〜250/5はとかく長いことが目立ってしまいました。その中で孫の姿をと来られた初老の男性とすれ違い、首から提げたＯＭ−１BK＋200/5に「きれいに使っているなぁ〜」と見とれていると、あちらも気づかれたのかお互いに「にやにや・・」。出先でＯＭに出会う機会が減りましたね・・・
ところで、みなさんは「運動会」には、どういった装備で出かけられますか？　

ユキノフさん、こんばんは。

レスありがとうございます。

> 僕もちょうど200mmf4MCを注文した所だったので良いタイミングで拝見することが出来ました。このレンズも素晴らしいですね。変なクセが無くて使いやすそうです。

あまり注目されたことがないレンズですが、最終版200mm F4は予想以上に良いレンズのようですね。
今まで望遠レンズは200mm F5がお気に入りだったのですが逆転しそうな感じです。
ただ最短撮影距離が2.5mというのが残念ですが、接写リングをいっしょに持って行くといざという時に役立ちます。

IMAIさん、RES有難う御座います。

> これは私も知りたいところなのですよ。
> 100mm F2.8モノコートも同じような傾向がありますね。

そうですねぇ・・・、こればっかりは年数を経ていることとコーティングの
違い等もありますし、断定するのは難しいようですね。

IMAIさん、こんにちは。

僕もちょうど200mmf4MCを注文した所だったので良いタイミングで拝見することが出来ました。このレンズも素晴らしいですね。変なクセが無くて使いやすそうです。
広角ばかり持っていて望遠は初めてなのですが届くのが楽しみになりました。

> TAKUさん、こんばんは。
>
> > 素人の為使い方がわからずASAとあるダイヤルを左回りさせたらダイヤルがゆるみ外れてしまいました。
>
> ダイヤル本体ではなく接着剤で留まっているダイヤルの上蓋部分が外れてしまったのですよね。
> そうだとしたら上蓋の裏側とダイヤル本体上部に溝がありますで、露出計部長方形の部分を合わせて上蓋を接着し直してください。
> 停止線とASAの数字が合わないのは上蓋裏側の溝の位置が若干ずれているのだと思います。
> ダイヤル本体が外れてしまった場合はカメラ修理店やSSで診てもらった方がよいと思います。

色々ご親切に教えて頂き有り難う御座います。
上蓋が外れただけですで　もう一度位置を確認してためしてみます。

KONDOHさん、皆さん、こんばんは。

> もともとの発色でしょうか？それとも経年変化によるものなのでしょうか・・・？

これは私も知りたいところなのですよ。
100mm F2.8モノコートも同じような傾向がありますね。
28mm F3.5などは同じモノコートでも傾向が違うようです。
尚、作例でかなり歪曲収差があるように見えますが、これは右側の建物自体が真っ直ぐでないためです。

TAKUさん、こんばんは。

> 素人の為使い方がわからずASAとあるダイヤルを左回りさせたらダイヤルがゆるみ外れてしまいました。

ダイヤル本体ではなく接着剤で留まっているダイヤルの上蓋部分が外れてしまったのですよね。
そうだとしたら上蓋の裏側とダイヤル本体上部に溝がありますで、露出計部長方形の部分を合わせて上蓋を接着し直してください。
停止線とASAの数字が合わないのは上蓋裏側の溝の位置が若干ずれているのだと思います。
ダイヤル本体が外れてしまった場合はカメラ修理店やSSで診てもらった方がよいと思います。

こんばんは。

200mm F4 の作例、拝見しました。
発色の方は新しいだけにニュートラルに感じました。

ただ同じシーンの 200mm F5 の写真はかなり黄色が強く感じました。
もともとの発色でしょうか？それとも経年変化によるものなのでしょうか・・・？

> 素人の為使い方がわからずASAとあるダイヤルを左回りさせたらダイヤルがゆるみ外れてしまいました。

カメラ店に行って修理を依頼してください。ついでに使いかたも教えてもらってください。

素人の為使い方がわからずASAとあるダイヤルを左回りさせたらダイヤルがゆるみ外れてしまいました。本来の位置がわからずダイヤル裏に長方形の薄い溝と本体部回転する長方形のものが大きさが同じでしたでその部分を合わせてダイヤル蓋をしめました。その方法で良いのでしょうか?またたとえばASA400を合わせる場合停止線と400の数字がズレます。そのような状態で良いでしょうか?教えて下さい

> 誰かお教えください、ＯＭ１０のマニュアルアダプターの、抵抗値を１〜１０００まで計った方いませんか？おればデーターお教えください。
> （マニュアルアダプター自作のため）
一応、
1/1000 - 8k
1/500 - 16k
1/250 - 32k
1/125 - 65k
1/60 - 130k
1/30 - 260k
1/15 - 520k
1/8 - 1.0M
1/4 - 2.1M
1/2 - 4.15M
1sec - 8.3M

になるようです。実測もしたことがありますが、
(古いSANWA のテスター) ほぼあっていました。

ありがとうございました、参考にします。

ＣＡＺＡＤＯＲＨＩＲＯさん、こんばんは。

> 誰かお教えください、ＯＭ１０のマニュアルアダプターの、抵抗値を１〜１０００まで計った方いませんか？おればデーターお教えください。

OM10は所有していませんので抵抗値を計ったことはありませんが、下記URLにOM10のマニュアルアダプターの作り方があり、抵抗値がのっていますよ。
このページの中程にあるOlympus Repairsの05)です。
O5) How can I build a manual adapter for my OM-10?

http://brashear.phys.appstate.edu/lhawkins/photo/camrep.faq.html

誰かお教えください、ＯＭ１０のマニュアルアダプターの、抵抗値を１〜１０００まで計った方いませんか？おればデーターお教えください。
（マニュアルアダプター自作のため）

ガタゴトさん、皆さん、こんばんは。

> ＨＰ拝見しました。85/2開放らしい、やさしい絵ですね。

見ていただいて、ありがとうございます。
BBSも無いサイトで申し訳ないです。

> シュー３があれば一番話が早いですね。
> コードを使うんだと、ＯＭ３，４なら直につけられますが、
> ２の場合は
> ＯＭ−２→オートコネクター３→オートコード→Ｔ３２
> となります。ストロボを付けるグリップとかが要りますが…

なるほど、資料が少ないんで参考になります。

> > ところで、他店で見たのですが、35-105mm（だったと思う）ズームにCLOSE FOCUSとある環は何でしょうか？
>
> ピントリングでの最短距離よりさらにグイッとレンズを繰り出
> して近接できるようにするもので、カタログ値12x18cmの撮影
> 範囲まで寄れます。

そういうものだったんですか、ありがとうございます。
マクロにこだわるOLYMPUSらしいですね。

皆さん、こんばんは。

格安セールでゲットした200mm F4をやっとホームページにアップしました。
200mm F4はOMズイコーの中でパッとしないレンズですが、MCタイプはなかなか良いですね。　(^^)
200mm F5（モノコート）との比較では絞り開放から四隅に至るまで解像度･色収差はほとんど差がないようです。
コントラストは200mm F4（MC）の方がやや高めで発色もナチュラルです。
モノコート200mm F5は暖色系（やや黄味が強い）の発色ですが色のりは良好です。
大きさと発色傾向の違いから使い分けができそうです。

チッチさん、皆さん、こんにちは。

ＨＰ拝見しました。85/2開放らしい、やさしい絵ですね。

> > コードでよければ、TTLオートコネクター３と、TTLオートコードＴがありませんでしたか？　
>
> コードは見せてもらいましたが（わざわざ新品を箱から出してくれました）、繋がりそうも無かったです（店員もそう言ってました）。
> なんだかまだよくわかってませんが、とりあえずシュー３を探してみます。

シュー３があれば一番話が早いですね。
コードを使うんだと、ＯＭ３，４なら直につけられますが、
２の場合は
ＯＭ−２→オートコネクター３→オートコード→Ｔ３２
となります。ストロボを付けるグリップとかが要りますが…

> ところで、他店で見たのですが、35-105mm（だったと思う）ズームにCLOSE FOCUSとある環は何でしょうか？

ピントリングでの最短距離よりさらにグイッとレンズを繰り出
して近接できるようにするもので、カタログ値12x18cmの撮影
範囲まで寄れます。

nashさん、皆さん、おはようございます。

> 町歩きだとだと、適当なグレースケールにマニュアル時のシャッタースピードをあわせておくと、逆光なんかのときにオートから> マニュアルに切り替えるだけで露出補正の対応ができます。

なるほどメモメモ。

> 先週だったら新宿ヨドバシにあったような気がしたけど。
> 500円均一になって中にあったような？チッチさんは遠方
> なんですよね？もしも見つけたら買っておいてあげましょうかね？

ありがとうございます。
でも来週、出張の予定がありますので、その時にでも探してみます。

いい買い物でしたね、それは。１系、２系のいいものは本当に少なくなっています。ヤフーもあてになりません。この2ヶ月の間にＭ−１と２ｎを落札しましたが、どちらも説明では触れていない致命的な欠陥がありました。むしろ長い付き合いの海外ショップから通販で買ったものの方が安心できます。
それから、メーカーのＳ．Ｓも、カウンターの人たちはみんな感じのいい人たちですが、いかんせん会社の方針がはっきりＯＭ客を迷惑視してますよねえ（有形無形で）。モルト張替えだけで８０００円（非会員）でしたっけ？ちょっと前まで５０００円だったような、、。待ち時間でしきりにＥ−１を勧められます（笑）
でも、徹底的な非採算部門の見直しで、オリンパスの利益率は過去最高だそうです。
反面ニコンの利益率はあまり良くない。４０年前のカメラでもしっかりメンテしていることと無関係ではないでしょう。もちろん、最大の原因は他にありますが。先日Ｆを持ってＳ．Ｓへ行き、ファインダー、スクリーン、プリズム表面のクリーニングとモルト２箇所の張替えを頼んだら、その場で１時間のうちに済ませてくれて、工賃含めて１０００円ぽっきり。ついでに徹底的な機械精度のチェックもやってくれました。
わたしも、いわゆる「刷り込み」で、ＯＭから離れられませんが（笑）買うときは、壊れたら終わり、くらいの気持ちです。

> バルナックだと露出に神経使ったりしますが、1ステップ省略できます。

町歩きだとだと、適当なグレースケールにマニュアル時のシャッター
スピードをあわせておくと、逆光なんかのときにオートから
マニュアルに切り替えるだけで露出補正の対応ができます。
ちょっと前のアサヒカメラに書いてあったけど、昔から使うワザ。

> なんだかまだよくわかってませんが、とりあえずシュー３を探してみます。

先週だったら新宿ヨドバシにあったような気がしたけど。
500円均一になって中にあったような？チッチさんは遠方
なんですよね？もしも見つけたら買っておいてあげましょうかね？