ガタゴトさん、こんばんは。

> 手持ちの、1978年9月現在の交換レンズのカタログにも85-250mm が出ています。 21/2 と 180/2.8 には（昭和）53年度中の発売予定と書いてありますから、85-250 は既発売ですね。ご参考まで。

情報ありがとうございます。
ということは1978年11月製造出荷の可能性が高いですね！

IMAI さん、ヒデボーさん、皆さん、こんばんは。

> 1979年に発売されたOM-2Nの取り扱い説明書には85-250mm F5が載っていますね。

手持ちの、1978年9月現在の交換レンズのカタログにも85-250mm が出ています。 21/2 と 180/2.8 には（昭和）53年度中の発売予定と書いてありますから、85-250 は既発売ですね。ご参考まで。

ヒデボーさん、皆さん、こんばんは。

> SN:1026**　DC：G8Y　2004/12中古(ジャンク)購入

デートコードの報告ありがとうございます。
1979年に発売されたOM-2Nの取り扱い説明書には85-250mm F5が載っていますね。
1988年だとしたらシリアルが若すぎる感じがしますが．．．
サ５Ｙ等先頭がカタカナで始まるタイプの真ん中の数字は今のところ"７"が最大です。
"８"から先頭が英字になったのかもしれません。
だとしたら1978年11月の製造出荷の可能性もあります。
製造は新発売となる少し前からされていますので．．．
でも実際はどうなんでしょうか？　謎ですね。(^^;;
PS.
28mm F3.5のＥ９Ｙは1979年11月の製造出荷で間違いないようです。

COOさん　こんばんは

> 逆に、250mmという、200mmよりちょっと寄っている程度の焦点距離なんで、積極的に使えるし、僕は使用頻度はめちゃめちゃ高いですよ。

き...君も持ってるのか......(嫉妬

> 以外に400mmクラスって、まぁ被写体にもよりますがあまり使えないし。で、IMAI様はフォーサーズに着けると・・　と、話されていますが僕は長くしたいときはx1.4のテレコンをつけています。

あのテレコン、収差がほとんどないんだってね。凄すぎ...

昔の雑誌見てたら、あるプロカメラマンが女性のポートレート
撮るのにこの焦点距離と画質が最高だと絶賛しておりました。

ところでこのレンズって
○手持ち撮影できるの？
○取り扱いで気をつけることは？
○フロントの保護フィルターつけなくてもレンズに傷とか
　つかない？
○画質ってそんなに凄いの？（他社のサンニッパクラスと比較）

> この気持ち、良くわかります。
> 相場よりかなり安かったですが、購入するには勇気のいる値段ですよね。

崖から「飛び降りる」きっかけみたいのが欲しいんですよね。

> フォーサーズに装着すれば500mm F2感覚で使えますよ。 (^^;;

デジ一眼に銀塩ズイコーをつけて遊ぶというのも
いいですよね。E-300売れてるみたいだし。
関係ないけどグリーンジャンボ買いましたっ。

IMAIさん、こんばんは。
85-250mmのデートコードを報告します。
ピントゴムの下にありました。
SN:1026**　DC：G8Y　2004/12中古(ジャンク)購入
G8Yだと、78年か88年製のどちらかでしょうが、78年にはまだ出ていないレンズなので、
多分88年12月製なのでしょうか。

なおさん、こんばんは。

追加情報をアップさせていただきました。
OM-1はF1.8の標準レンズ付きで購入されたようですね。
見つかるといいですね！ (^o^)

ＩＭＡＩさん、こんばんは。

ＯＭ−１について追加情報です。
・フィルム圧着板：ス３Ｚ
・ミラーボックス内プラスネジ：なし
・レンズマウント：プラスネジ
・その他Ｍ−１と同様
その他、フィルム圧着板の下に「ＨＡＢ９５　３．２」
と、鉛筆で書かれてありました。
プリズム剥れを修理に出した時に書かれたものと思われます。

今日、ＯＭ関係の資料を整理していたら
品質保証書が出てきました。
　品名　オリンパスＯＭ−１　ズイコー５０ｍｍＦ１．８
　Ｂ．ＮＯ．２５９５＊＊
　Ｌ．ＮＯ．１１００＊＊
と書かれてありました。
ということは・・・
実家に、５０／１．８　＃１１００＊＊が存在するはず？？？
今度実家に帰ったら探してみようと思います。

もう１つ、３００／４．５のデートコードは「Ｋ４１」でした。

> いやぁ、ほっとしたというか、ちょっと寂しいけど。

僕にも経験があります。つい先日札幌のキタムラで見つけたズイコー600mm、買いそうになって、「どーせしばらく売れないだろう」ってその場は見過ごしたら、消えちゃったっていうのがありますし。まぁ、使えなそうなんであまり後悔していませんが。

> あのスペックってほんと凄いと思うけど、やっぱ
> 250mmってちょっと短いですよね。あの大きさなら
> やはり400mm近くは欲しいです。

逆に、250mmという、200mmよりちょっと寄っている程度の焦点距離なんで、積極的に使えるし、僕は使用頻度はめちゃめちゃ高いですよ。
以外に400mmクラスって、まぁ被写体にもよりますがあまり使えないし。で、IMAI様はフォーサーズに着けると・・　と、話されていますが僕は長くしたいときはx1.4のテレコンをつけています。
でも、確かに簡単に手を出せる代物ではないですね。僕も、もし今同じシチュエーションになっても、買えなそうな気がするし。

Octabia様＞　　やはり！でしたか。僕もESPNのラリー速報を見ながら「ぺター！　ロバンペラー！！」って騒いでいました。今年も、ラリージャパンは絶対行きたいと思っています。今年は、シュコダもファビアがフル参戦するから、見てみたいな、と思っています。

わんばんこさん、こんばんは。

> いやぁ、ほっとしたというか、ちょっと寂しいけど。

この気持ち、良くわかります。
相場よりかなり安かったですが、購入するには勇気のいる値段ですよね。

> あのスペックってほんと凄いと思うけど、やっぱ
> 250mmってちょっと短いですよね。あの大きさなら
> やはり400mm近くは欲しいです。

フォーサーズに装着すれば500mm F2感覚で使えますよ。 (^^;;

お返事有難うございます。
何をとると決めているわけではありません。
ただ単にホットシューとシンクロソケットって同時に使えるのかしりたかったもので。。。
有難うございました。

なおさん、こんばんは。

はじめまして！
デートコードはリストに追加させていただきました。
お父様から譲り受けたOM、いいですね。 (^^)
お気に入り写真がありましたら画像掲示板へアップしてください。
お待ちしております。
それでは今後ともよろしくお願いします。

管理人様　皆様　こんばんは

例のズイコ-250mmねぇ...売れたそうです。

いやぁ、ほっとしたというか、ちょっと寂しいけど。
あのスペックってほんと凄いと思うけど、やっぱ
250mmってちょっと短いですよね。あの大きさなら
やはり400mm近くは欲しいです。

250mmもってるお二人さん（PMNさんとOctabiaさん？）
キレイな写真を撮って、アップしてね。せいぜい妄想
膨らませますから（笑

はじめまして。
ＯＭユーザーにはとても参考になるので、
いつも拝見させていただいております。
しばらくカメラを休んでいたのですが、
最近またカメラ熱が上がってきました。

所有機は
ＯＭ−１（前期型？）＃２５９５＊＊
ＯＭ−２ＳＰ　＃１１２１８＊＊　ＴＮＥ９
ＯＭ−４Ｔｉブラック　＃１１５８４＊＊　ＴＮＩ４　１４
２８／３．５　＃１３２２＊＊
５５／１．２　＃１１００＊＊
１００／２．８　＃１１２３＊＊　サ４４
３００／４．５　＃１２２２＊＊
ワインダー２　＃５８５０＊＊
Ｔ２０　＃ＭＲＤＡ
です。
ＯＭ−１とレンズはすべて父から譲り受けたものです。
（７３〜７４年に購入したものと思われます。）
その他は中古購入したものです。
そして今日
５０／１．８　＃６００００＊＊
を新品購入してしまいました。

これからもＯＭを大切に使っていきたいと思います。

今後もよろしくお願いします。

> カメラ本体にクリップオンで取り付けたマクロフラッシュとTTLオートコードでシンクロソケットに取り付けたT32ストロボでTTL撮影できるのでしょうか？

ひでさん、こんばんは。
ペンタ部のシューにＴパワコンを載せてT28などのマクロフラッシュをセットすると同時に、ボディ左肩のシンクロソケットにTTLオートコードを介してT32を繋ぎ、多灯発光をさせるという意味でしょうか？
もしそうであれば、問題なくTTLダイレクト撮影が可能です。ちょっと変わったセッティングですが、何をお撮りになるのでしょうか？

> それってペンタックス67用のPFフィルター（128mm径）でよろしい
> んでしょうか？PMNさんはねじ込みの溝がないっておっしゃって
> ますけど.......

そうです。
うちのには、これがはまるんですけどねぇ〜
といっても、「はまる」という程度のものですが・・・

ＯＭ-４ＴｉＢを使っています。
カメラ本体にクリップオンで取り付けたマクロフラッシュとTTLオートコードでシンクロソケットに取り付けたT32ストロボでTTL撮影できるのでしょうか？
ご存知の方がおられましたら教えてください。
取説をみてもいまひとつ分からなかったもので。。。
よろしくお願いします。

> 250mmF2は、Gary Reeseさんの“OM System Lens Tests”でもほとんどＡになっていますね。1.4×テレコンを着けても半分以上がＡ！。強烈なレンズですね。もう逝くしかないでしょう。
>
> http://members.aol.com/olympusom/lenstests/default.htm

あぁ...SR-Xさんまで僕を煽って.....
でもこのリンク先いいっすね！レンズ選びの非常に参考になり
ます。早速「お気に入り」に登録しました。

> ちなみに、学生時代の成績がほとんどＣだった小生は、サードパーティ製のサンニッパで我慢します。

僕は「可山優三」でした。（年がばれる）

> ペンタックスのフィルター、つきますよ。
> 3万くらいしますが・・・
> でも、買ったものの、これをつけると純正のアルミトランクには
> 入らなくなるので、つけてないです・・・（＾＾；

それってペンタックス67用のPFフィルター（128mm径）でよろしい
んでしょうか？PMNさんはねじ込みの溝がないっておっしゃって
ますけど.......

ヒデボーさん、こんにちは。

> M-1の(初期型OM-1も）、トロンとしたシャッター作動音が好きです。
私のＯＭ−１も初期型で、あの作動音がたまらなくすきです。
また、巻き上げレバーの感触や、シャッターダイヤルの感触も、スムーズに感じられ、大変気にいっています。（同じＯＭ−１でも、初期型と後期型では、シャッターの作動音が違うのですか？）

> デザインも、OM-1(M-1、OM-2も)の方が美しく感じています。
まさにその通りですね。オリジナルデザインの、素晴しさを痛感します。たまらなく、セクシーですね。

これからは、ＯＭ−１の出番が増えて、手放せなくなりそうです。

> ご教授ありがとうございました。

どういたしまして。Nも良いですが、OMも良いですよ。

> ところでSRX-6さんもバイク乗りですか？

ヤマハSRX-6に乗ってます。単気筒600CC、キック始動のバイクです。カメラもバイクもマニュアルですね(笑)。

SRX-6さん、

ご教授ありがとうございました。
無事巻き戻しできました！

ところでSRX-6さんもバイク乗りですか？
私も大型免許を持っています（でも乗っているのは原付。涙）。

> どのようにすれば巻き戻し可になるのか、教えていただけると幸いです。

ビギナーさん、おはようございます。
正面から見て左側の「ＯＭ３０」のロゴの隣にある丸いクラッチを矢印方向に90度回すと、巻戻しレバーが回るようになります。
この場所に巻戻しクラッチがあるのは、三脚に取り付けたままでもフィルム交換ができるようにという配慮によるものです。

はじめまして。N派なのですが、この度ひょんなことからOM-30を手にいれ、お散歩カメラとして昨日より使い始めました。
ISO400のカラーネガを入れたのですが、36枚撮りきったところで巻き戻しができません。他のカメラには底面に巻き戻し用ボタンがあるのですが、OM-30には見当たらないのです。
どのようにすれば巻き戻し可になるのか、教えていただけると幸いです。

ビギナー 拝

＞○フィルター

ペンタックスのフィルター、つきますよ。
3万くらいしますが・・・
でも、買ったものの、これをつけると純正のアルミトランクには
入らなくなるので、つけてないです・・・（＾＾；

cooさんが使っているという、TENBAのLL-30を探してみようかなぁ〜

coo様、こんばんわ。

250mmを鉄道写真で撮っている人って、意外といるんですね。
昔、どこかの鉄道雑誌でも、250mmで撮った写真が載っていました。
個人的には、300mmと200mmの間の焦点距離というのは
鉄道写真にもってこいの焦点距離だと思います。

ちなみに、Octabiaというのはおっしゃるとおりショコダの
一世代前のWRカーの名前からとりました。

ギリシアかローマの古典文献を読んでるときにも、この名前の
人物か神様か何かが出てきましたから、恐らくショコダも
そこから取ったのだと思います。でも、WRCでの男性的な走りとは
裏腹に、語尾が「a」なので恐らく女性名詞であるところが
面白いと思います。

余談ですが、今晩もwrc.comでのスウェーデンの速報に釘付けと
なっていました。（＾＾；

でも、ラリーを撮影していると土が飛んでくるので、
もう修理がきかないOMでは撮影できないところが悲しいところです。

312T2さん、こんばんは。

私の体制は、M-1が3台(内稼動状態2台)、OM-1が2台、OM-4Tiが1台です。
稼働率は(台数は別にして)、M-1が60%、OM-1が35%、OM-4が5%でしょうか。

M-1の(初期型OM-1も）、トロンとしたシャッター作動音が好きです。
OM-1の厳密ではない、大らかな露出計も結構好きです。
OM-4の「バシャン!」、忙しない露出計はチョット好きになれません。
デザインも、OM-1(M-1、OM-2も)の方が美しく感じています。
結局、一番旧い機体が最も稼動しています。ではOM-4の出番は？

OM-4は、F2.0シリーズのレンズを持ち出す時に使っています。
F2.0レンズには、ボディーの大きいOM-4が似合っていると思います。

わんばんこさん、こんばんは。
250mmF2は、Gary Reeseさんの“OM System Lens Tests”でもほとんどＡになっていますね。1.4×テレコンを着けても半分以上がＡ！。強烈なレンズですね。もう逝くしかないでしょう。

http://members.aol.com/olympusom/lenstests/default.htm

ちなみに、学生時代の成績がほとんどＣだった小生は、サードパーティ製のサンニッパで我慢します。

はじめまして、最近オーバーホール済みのＯＭ１を入手しました者です。以前よりＯＭ３ＴＩは使用していましたが、今回比較してみてその違い（手触り、質感、円やかさ、）、オリジナルにこそ、その崇高なる精神が、宿ることを痛感しました。いっぺんでＯＭ１のファンになりました。皆さんはどの様に、思われますか？これからも、ＯＭ道に精進したいと思います。ＯＭ１よ永遠なれ！

わんばんこさん　いくらでも背中を押しますよ(^^ゞ

> ○フィルター
> 　考えてみればあんな大口径のレンズのフロントにNDフィルタ
> 　とか付けられないわ。なるほどね。で、フロントの保護の奴
> 　のことだけど、あれって前面がEDガラスが剥き出しですよね。
> 　もしキズがついたら修理不可だし怖いですよね。確かペンタ
> 　の大口径フィルターが使用できるって聞いたことあったんで　
> 　すけど。

レンズ前面に溝は切ってありますが、どうやら同心円状の溝のようです。ゴースト対策なのでしょう。そのため、普通のねじ込み式フィルターは改造しないとつきません。

> ○ケース
> 　確かにトランクケースはいりませんね。僕もいわゆるソフトケ
> 　−スに入れますから。

純正アルミケースなら、ボディが１台レンズにつけたままはいります。テレコンも入ります。

> ○ウワサ
> 　ネットで検索してて発見したんですけど、250mmのMTFって
> 　1.4のテレコン使用しても350mm凌ぐらしいっす。ホント
> 　かなあ.....

そういやX1.4のテレコンを付けた写真もあったんだった。ＭＴＦはわかりませんが、絞り開放でもほとんど画質の劣化を感じませんでした。チャートなんか撮ると分かるのでしょうけど、普通の撮影なら問題なく使えます。

> ○電話したよ
> 　今日も電話して聞いたら（笑）「外観はきれいだけど、中玉
> 　に水滴のようなヨゴレがある」らしいっす。どうりで安いの
> 　ねん。

たしか、このレンズのオリンパスＳＳでの修理は基本料が27,000円です。それでも安いと思いますよ。なお、まだ、システム終了から間がないので、レンズの交換も可能だと思います。私も、先日35mmF2と24mmF2をOHに出しましたが、24mmレンズはレンズを交換しました。補修部品として持っているということですね。

> 預金に手を付けるのはイヤなんで、なんかレンズ売ろうかな。
> いい値で売れそうなレンズ（ズイコー含む）が何本かあるから。
> どなたか買ってくれない？（笑

なんだかもったいないように思いますよ。それよりも、家の中にある不要品を処分してみたらどうですか。オークションに出したらビックリするような価格がつくものもあったりしますよ。

PMNさん　Octabiaさん　それから新たにｃooさんまで情報
ありがとうございます。何か外堀が埋まってゆく感じ（笑

○フィルター
　考えてみればあんな大口径のレンズのフロントにNDフィルタ
　とか付けられないわ。なるほどね。で、フロントの保護の奴
　のことだけど、あれって前面がEDガラスが剥き出しですよね。
　もしキズがついたら修理不可だし怖いですよね。確かペンタ
　の大口径フィルターが使用できるって聞いたことあったんで　
　すけど。

○ピントあわせ
　大口径レンズのピントのシビアさはズイコー100mmF2で体験済
　です。当初はピンボケの写真ばっかりでしたから。じゃ、100mm
　の2.5倍難しいということかなあ。

○ケース
　確かにトランクケースはいりませんね。僕もいわゆるソフトケ
　−スに入れますから。

○ウワサ
　ネットで検索してて発見したんですけど、250mmのMTFって
　1.4のテレコン使用しても350mm凌ぐらしいっす。ホント
　かなあ.....

○電話したよ
　今日も電話して聞いたら（笑）「外観はきれいだけど、中玉
　に水滴のようなヨゴレがある」らしいっす。どうりで安いの
　ねん。

○魔法のプラスチックカード
　いわゆる「クレジットカード」はもっとリませんっ！
　（いや持てない？）

しっかし、鉄道写真にOMユーザーの方が結構いるんですね。
しかも「筋金入り」のOMファンが！うれしいなあ。

預金に手を付けるのはイヤなんで、なんかレンズ売ろうかな。
いい値で売れそうなレンズ（ズイコー含む）が何本かあるから。
どなたか買ってくれない？（笑

※でもマジで死ぬまでに一度250mm覗いてみたい。

Octabia様＞　　私も鉄道写真で250mmF2を使っています。
純正ハードケースですが、僕は持っていません。購入後、しばらくは手持ちの銀箱を使っていましたが、取り回しの悪さにTENBAのLL-300を購入しました。これがボディ付きの250mmにピッタリなんです。飛行機の機内持ち込みにも苦になりません。ソフトケースなんで、x1.4テレコンを着けたままでも苦になく対応します。

> 長年憧れの存在でしたが、OM終了の時に、もうこの時を逃したら
> 二度と手にする事はできないのでは？　と思い、購入しました。

僕はＯＭ終了前にたまたま出てきた使い込んだ23万の中古を購入しました。本当は350mmが欲しかったのですが、250mmの方が使い勝手はいいです。その微妙な焦点距離が常用レンズの延長につながるんで、使用頻度は確かに高いです。

> あと、一度KRで撮った写真を引き伸ばしたことがあるのですが、
> KRの粒状性（？）を解像力（？）が超えていたのには驚きました。
　
僕はメインでPKRを使用していますが、F2の明るさで現在でも苦になりませんね。反面、せっかく手に入れたMC200mmF5は未だに真価がわかりません。250mmの解像力はもの凄いですね。ファインダーを除いた瞬間からこのレンズには惚れました。保護フィルターがないのも、延長フードがないのも、僕にはあばたにえくぼ。もう手放せません。

> ただし、使いこなしが非常に難しく、使い始めの頃は
> 頭の中が？の文字でうめつくされる日々でした。

あれじゃないですか？「This　is　ＯＭ　System　レンズ編」にあった様に、慣れるには、とにかくシャッターを切ることじゃないでしょうか？　描写は、どうやらズイコーレンズが引き受けてくれるようですし（笑）
　
ところで、「Octabia」って、もしかしてシュコダのＷＲカーですか？
去年のラリージャパンからＷＲＣにハマっていまして・・

ＰＬフィルターは使えないけど僕はＵＶで何とかしています。もう純正は手に入りませんがＰＭＮ様のＨＰにあるように改造で対応できますしね。

と、いうワケでわんばんこ様。もし借金して買っても後悔はしないと僕は思います。僕も魔法のプラスチックマネーで購入して、苦しい支払いに悩みましたが、撮影意欲は5倍増しになりました。ついでに、このレンズを持ってからクロームのＯＭ−１で撮影していてもオタクオヤジに、「懐かしいね〜」と、半ば嘲笑めいた態度で話しかけられなくなりました。別にどうでもいいことですが。

私は鉄道写真を撮ってるので、250mmは最適な焦点距離です。
長年憧れの存在でしたが、OM終了の時に、もうこの時を逃したら
二度と手にする事はできないのでは？　と思い、購入しました。

インプレなどというような大それたことは、あまりカメラのこと
には詳しくない私にはできませんが、不思議と引き伸ばして
部屋とかに飾る写真は、このレンズで撮った写真が多いです。

他にも他社製の200/2.8なども持っていますが、このレンズで撮った
写真は不思議と絵になります。

あと、一度KRで撮った写真を引き伸ばしたことがあるのですが、
KRの粒状性（？）を解像力（？）が超えていたのには驚きました。

ただし、使いこなしが非常に難しく、使い始めの頃は
頭の中が？の文字でうめつくされる日々でした。

　ヒデボーさん、さっそくの解説ありがとうございました。私にも黒い糊が作業の課程でついたように見えたので、返事に納得できなくて、再修理に出してもらったのですが、そのままで返されてきました。プリズムに腐食があるとわかっていれば、プリズムへの対応ができる店などに最初から出すなどの方法もあったと思いますが、一見良さそうに見えた愛機もすでに病が進行していたとは。修理への判断もなかなかむつかしいものです。プリズムをどうするか今後検討します。
　もう少し早ければＳＳなどでのＯＨもできたんでしょうが、引っ張り出すのが遅すぎました。またみなさんよろしくお願いします。

funpapaさん、こんにちは。

状況から察すると、プリズム部の遮光モルトが劣化しており、若干プリズムを腐食していた。
このモルト除去の時に、プリズム蒸着層が傷んだ。
また新たに取り付けた遮光モルトがプリズムに密着し、毛足が見えるようになった。
このような所でしょうか。
ただ、作業時に付着した糊の可能性もあります。

再度取次店に状況を説明し、作業し直してもらう事が必要ではと感じます。
また私の場合ですが、プリズム部の遮光モルトは特に必要とは感じていませんので、このモルトは取り去ってしまっています。

皆さん、はじめまして。最近２３年前に購入したＯＭ−１Ｎを引っ張り出し、もう一度使用してみたくなりました。あちこち見るとモルトを張り替えた方が良いようだったので、近所のカメラ店経由で認定店にモルトの張り替えを依頼いたしました。出す前はファインダー内に特に異常はなく、まだ腐食していないと思っておりましたが、帰ってくるとファインダーの右下に黒い糊のようなつぶつぶが見られ、さらに下のプリズムの稜線でしょうか。Ｖの字のところにずーっと、貼られたモルトの毛足が見えるようになりました。取次店経由で問い合わせするとこれはプリズムの問題でどうしようもない、との答えでした。モルトの貼り替えをきっかけにファインダー内が見苦しくなってしまうのはやっぱりやむを得ないのでしょうか。なにか貼り替えせずに使った方が良かったような気持ちです。

> アルミケースはあるみたいですよ。予備のフィルター枠って
> なんでしょうか？後、これってフロントに保護フィルターつけ
> られます？

えっと、このレンズのフィルターは後部差し込み式の46mmです。フィルターそのものは、普通のフィルターよりも薄くないと使えません。私はND4を使うためにフィルター枠を砥石で削りました。

フィルターは加工すれば何とかなりますが、そのフィルターを取り付けるためのホルダーが必要です。前発言で予備のフィルター枠と書いたのは「予備のフィルターホルダー」のあやまりでした。当然、レンズには１つフィルターホルダーが付いています。しかし、アルミケースの蓋のスポンジの内側に予備のフィルターホルダーをセットするところがありますので、そこを見てください。これがないと、フィルターを付けたり外したりが少々面倒です。また、この部品は純正しかありませんし、もう在庫はないでしょうから、これを壊すとたいへん困ります。

フロントに保護フィルターは取り付けられません。被せ式のフィルターなら取り付けられるでしょうけど、あまりに口径が大きいので現実的ではありません。ＰＬフィルターも使えません。ＰＬを使うためにはホルダーを（おそらくレンズ鏡胴も）改造の必要があります。ですから、予備のホルダーはいくつあっても困らないと思います。

なお、作例をアップしました。
http://ja8pmn.fc2web.com/camera/lens/Zuiko250_2/Zuiko250_2.htm
参考までにご覧ください。

Octabiaさん　おはようございます。

> ただ、使用が非常に難しく（ピントがなかなか合わない）、
> また真価がわかるのに苦労するレンズのような
> 気がしますが・・・

ちょ...ちょっと待って！PMNさんだけでなくてあなたも
このレンズ持ってるわけ？
もし持ってるならインプレ聞かせてください！

ところでこのレンズちょっと焦点距離が中途半端な感じです
よね。僕はネイチャーフォト（特に野鳥）がメインだけど、
長さ的にはちょっと短いしね。やはりポートレートとか
天文写真にぴったりなのかなあ。

> わんばんこさん　こちらでも　こんばんは

PMNさん　こちらでもおはようございます。

> 250mmF2、いいですよお。ぜひいってください。買う時は、付属のアルミケースと予備のフィルター枠があることを確認した方がよいです。

あぁ...なんで煽るんだ...まだ買う（買える）と決まったわけ
じゃないのにい。
でも実は大庭さんに電話しました。（爆笑
アルミケースはあるみたいですよ。予備のフィルター枠って
なんでしょうか？後、これってフロントに保護フィルターつけ
られます？

> このレンズを買うと、大型三脚が欲しくなります(^^ゞ

大丈夫。立派な大型三脚がありまっせ！

何を撮っているかにもよりますが、
望遠を比較的使うのなら、ぜひいってみてください！

ただ、使用が非常に難しく（ピントがなかなか合わない）、
また真価がわかるのに苦労するレンズのような
気がしますが・・・

専用のアルミケースは、個人的には特にそこまで重要に
思いませんが、あると便利といった感じだと思います。

わんばんこさん　こちらでも　こんばんは

250mmF2、いいですよお。ぜひいってください。買う時は、付属のアルミケースと予備のフィルター枠があることを確認した方がよいです。

このレンズを買うと、大型三脚が欲しくなります(^^ゞ

ヒデボーさん、こんばんは。

試写報告ありがとうございます。
やはり85-250は優秀なズームレンズのようですね。
200mm F5より解像度が良いというのはすごいです！
さすがに100mm F2には及ばなかったようですが．．．

http://www1.ocn.ne.jp/%7Eohba/

誰か行って下さい。
いかないのなら僕が預金を解約していきますから（笑

皆さんこんにちは。
先日ジャンクコーナーから救出した85-250の試写が上がって来ました。
比較したレンズは、200/5.0と100/2.0です。
晴天下で、F5.0で撮影し、フィルムスキャナーNikonLS5000での最大解像度取り込みで見ました。

200と85-250、200mm付近での比較
色合い：発色は200と85-250互角ですが、85-250のレンズが若干黄色いので、その分200の方が鮮やかです。
コントラスト：順光下では互角、逆光下では85-250のコントラストが低下しています。
これは85-250に若干曇りが出ているせいかもしれません。
ボケ：これは見分けがつきません。
解像：意外なことに、若干ですが85-250の方が良いです。

100と85-250、100mm付近での比較
これは比較相手が悪かったです。100/2.8と比較すれば良かった。
色合い、コントラスト、解像は100/2.0の方が良いです。
ボケは互角でしょうか。

撮り比べてみてもっと差が出るかと思いましたが、意外なほど大きな差はありませんでした。
85-250は、かなり良く写るレンズなのですね。
ただ気づいた点は、重いこともさることながら、レンズが暗い分、短焦点側でのピンと合わせは辛いです。
ピントの山が見難いですね。

ガタゴトさん、皆さん、こんにちは。

>　双葉社の「使うオリンパスＯＭ」に出ている　50/1.8の写真には、M-SYSTEM 104443 がある一方で、OM-SYSTEM 100001 もありますので、OM になったときに振りなおしたんではないでしょうか。

「使うオリンパスＯＭ」で確認しました。
OM-SYSTEMでシリアル100001の50/1.8が存在するようですね！
今までOM-SYSTEMでシリアルがM-SYSTEMより若いレンズを見たことがなかったので、桁上げして繋げているのかな？ と考えていました。
これで納得です。　(^^)

obibinさん、IMAI さん、皆さん、こんにちは。

> レンズってM-SYSTEMからOM-SYSTEMに連番で繋がっているんでしょうか？

　双葉社の「使うオリンパスＯＭ」に出ている　50/1.8の写真には、M-SYSTEM 104443 がある一方で、OM-SYSTEM 100001 もありますので、OM になったときに振りなおしたんではないでしょうか。

　（ただ、100001というレンズが残っているというのも話ができすぎのような気もしますが…）

obibinさん、皆さん、こんにちは。

> レンズってM-SYSTEMからOM-SYSTEMに連番で繋がっているんでしょうか？

順番に繋がっていると思いますが、連番でなく途中スキップして100番代からOM-SYSTEMとか．．．実際はどうなんでしょうか？
300mm F4.5は最初からOM-SYSTEMで出荷されたか、あるいはM-SYSTEMは極々少数の出荷だったかもしれませんね。

> うちにも１８mmちゃんがいるんですけど、普段は安全のためｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞ＋ﾌﾟﾛﾃｸﾄﾌｨﾙﾀｰをつけてます。

仲間ハケーン！
いやー実は僕も全く同じこと考えていたんだ。無くすと悪いから
純正の奴使いたくないんだよね。ところでステップアップリング
（汎用）を使う場合、どう組み合わせればいいのかなあ？
以前49-72mm(ケンコー）をつけようと思ったけど、1枚では薄す
ぎて前玉とフィルターが当たっちゃうんだよねえ。

> でもこれをはずすと、まぁるい頭がとってもキュートなんですよね。

確かに！

>ＩＭＡＩさんこんばんは、早速の返事ありがとうございます。

> 100番代の極初期モデルだと思います。
> M-1取り扱い説明書の仕様･価格一覧表に300mm F4.5は発売中のレンズとして載っていますが、obibinさんのレンズはM-SYSTEMでしょうか？

残念ながらOM-SYSTEMです。
レンズってM-SYSTEMからOM-SYSTEMに連番で繋がっているんでしょうか？

obibinさん、こんばんは。

> S.N.が1001XXって書いてあるんですが100番代ですかね？

100番代の極初期モデルだと思います。
M-1取り扱い説明書の仕様･価格一覧表に300mm F4.5は発売中のレンズとして載っていますが、obibinさんのレンズはM-SYSTEMでしょうか？
合計31本のレンズが掲載されていますが、発売日･価格未定のレンズが17本あります。

>
> これって専用のアダプターリング（49mm→72mm）がないと
> 前玉剥き出しですよん。
> （しかしいくら小型軽量って言っても意味ないじゃん）

うちにも１８mmちゃんがいるんですけど、普段は安全のためｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞ＋ﾌﾟﾛﾃｸﾄﾌｨﾙﾀｰをつけてます。
でもこれをはずすと、まぁるい頭がとってもキュートなんですよね。

某フ●ヤのネットにでましたねえ。
でも気をつけて下さいね。
これって専用のアダプターリング（49mm→72mm）がないと
前玉剥き出しですよん。
（しかしいくら小型軽量って言っても意味ないじゃん）

ＩＭＡＩさん、皆さんこんにちは。

当ホームページに出ている機材のリストを見ながら自分のＯＭ機材リストを作っていて気がついたんですが、もしかしてうちにあるF.ZUIKO 300mm F4.5って極く初期のモデルなんじゃないでしょうか？
S.N.が1001XXって書いてあるんですが100番代ですかね？

ヒデボーさん、皆さん、こんばんは。

> OM-1とほぼ同じくらいの相場でM-1があったので、
> 性懲りもなく、手に入れてしまいました。

最近、M-1も安くなりましたね。　
数もあるようで中古カメラ屋でよく見かけます。
小生もOM-1と同じぐらいの相場なら多分購入したでしょう。 (^^;;
デートコードは「Ｍ−１ デートコードの謎？」に追加させていただきました。
そういえば少し前、銀座でM-1ブラックを見かけました。
さすがに超高価すぎて眺めるだけでしたが．．．

IMAIさんこんばんは。

OM-1とほぼ同じくらいの相場でM-1があったので、
性懲りもなく、手に入れてしまいました。
プリズムに腐食があったので、載せ替えを兼ねDCを確認しました。
SN:1068**　プリズム：47.11.2　フィルム圧板：ス2Y

これでM-1は3台になってしまったので、1台をMD化しようと思っています。
筐体に1箇所穴を穿たなければならないので、その内にですが。

はじめまして。

ヤシコンについては、数年前にNewRTS�Uのようなものが開発されていたらしいのですが、デジタル化の波があまりにも早すぎて、計画そのものが途中でふっとんでしまったらしいです。

京セラは今のところはカメラ部門をやめる気はないそうなので、次は少し妥協してAPSサイズのNXデジタルみたいなのを出すつもりのようです。ヤシコンマウントのデジタルは出す気はないみたいなのですが、オリンパスの状況を見てか、マウントアダプターを作って・・・という話はあるそうです。

確かに今の市場はデジタル一辺倒ですが、もう数年したら落ち着いて、フィルムも見直されるかもしれません。個人的には、オリンパスにはカメラ部門を続けてもらって、一時的にでも良いから、いつでもOMのカメラやレンズを出せる技術を維持していてもらいたいです。

システムとしてはもう亡きものであっても、例えばzuiko70mmF1.4とかが限定でも発売されれば、結構売れると思うんですけどね〜

Octabiaさん、はじめまして。
ヤシコンは何周年かの限定生産は続けるのですか。感心しますね。ヤシコン関連サイトでは、何処も今回の生産終了に対して非難轟々で、そのような話題は出ていませんでした。良いお話で期待がもてますね。

　のんさまさん、こんにちは。
　あくまでも確率の問題ですけど、今のところ２と２Ｎを２０年前後使ってきて、シャッターやミラーあたりの不調は出ましたが修理不能の目にはならず、よみがえってきています。（私は大体日研テクノです）。ＣＰＵ関係がやられると部品がないらしいですが。ご参考まで。

今、OM3とOM1を使っているのですが、OM2Nが安く出てるのですが、修理とかってもうできないんでしょうか？買いたいけど迷ってます。OM1だったら、機械式なのでいつまでも修理可能かとおもうんですが

3年は意外と短かったように思います。
うちのOM2Nも、もう買ってから二十数年になろうとしているので
3年といってもそのうちのごく一部に過ぎませんでした。

ちなみに、ヤシコンは確かにシステムとしては終了のようですが
何周年記念とかの限定生産はこれからも続けるそうです。
ですから、値段は高くなるでしょうけれど、ボディも含めて
完全に終了するわけではないようです。ただ、RTS�Wは開発の
かの字もされていないらしいです・・・（＾＾；

わんばんこさん、こんばんは。

> 某ネットで「ズイコー35-80mmF2.8」がでていましたが、プライス
> はなんと「5万円」！

えぇー、元箱、取説、保証書、ケース、フード、おまけに保護フィルターもついて5万円ですか！
ご購入おめでとうございます。　デートコードはリストに追加させていただきました。

> もういい加減レンズ集めは終わりにしなきゃ......

こんなの見たらオーダーしてしまいそうです。
気をつけなければ．．．

> 最近はOM中古が入手しやすいお値段となっていますので、重体とならないようにお気をつけください。

皆さん　こんにちは

某ネットで「ズイコー35-80mmF2.8」がでていましたが、プライス
はなんと「5万円」！もちろん気が付いたらオーダーしていました。
ちなみに本体、元箱、取説、保証書、ケース、フード、おまけに
保護フィルターもついてました。（TNSA 1032××）

もういい加減レンズ集めは終わりにしなきゃ......

IMAIさん、皆さん、こんばんは。

> 2〜3年前に新同品に手が出なかった身としては、こんなのを見てしまうとクラクラしてしまいます。(^^;;

はい、クラクラどころかグラングランになってしまいますが、思い付きの写真ばっかりで、今年は少し落ち着いて、増えた手持ちレンズ各々の能力を精一杯引き出せる様にしたいものです。
うーん、買うよりこれが一番難しい。。。

obibinさん、こんばんは。

はじめまして！
デートコードのご報告ありがとうございます。
新品の28mm F3.5まで調べられたのですか。 ゴムが破れなくてよかった！ (^^;;
デートコードは早速、リストに追加させていただきました。
ところで135mm F3.5、200mm F5は中古購入、それと28mm F3.5は黒縁、モノコートで間違いないですよね？
お父様が使われていたOM-1が手元に来たのがきっかけでOM症候群に罹患し重症となったとのこと、小生は復帰組ですが同じ穴のムジナのようです。 (^_^)
最近はOM中古が入手しやすいお値段となっていますので、重体とならないようにお気をつけください。
それでは今後ともよろしくお願いします。

笑門来福さん、皆さん、こんばんは。

> アクセサリーの件ではありませんが、最近新品レンズを時々見かけます。私が良く行く中古も扱うカメラ屋さんで100mm/F2の新品を昨日入手しました(SAW5 108537)。

100mm F2の新品ゲットおめでとうございます。
デートコードはリストに追加させていただきました。

> 中古の状況を伺うと、非常に程度の良いOMボディ、レンズ一切合切での売りも最近目立ってきたとのこと。

以前と比較すると非常に程度の良いOMボディが安価に出てきていますね。
2〜3年前に新同品に手が出なかった身としては、こんなのを見てしまうとクラクラしてしまいます。(^^;;

皆様度々すみません。
確認しましたところ
新品の28mmF3.5のS.N.284XXXはDC:ｲ7Zでした。製造時期と価格表の時期がまるで違いますが、腐らないからできるんですよね。
この他表に掲載された機種は
135mmF3.5 S.N.140XXX DC:剥がれないので不明　銀縁E.ZUIKO　モノコート　フード分離可
200mmF5 S.N.106XXX DC:判読不能だがなんとなく輪郭からサ５１と読めなくもない　銀縁F.ZUIKO モノコート　フード分離可

購入金額を1桁間違いました。
\15Kに訂正します。


前回の書き込みは嬉しくって自己紹介もせずすみませんでした。
東京新宿の我楽多屋の近所にいますｏｂｉｂｉｎです。
ＩＭＡＩさんがＯＭに復帰されたのより少し遅れて、ＯＭの生産終了が決まる前後に父が使わなくなったＯＭ−１後期：1239XXXデートコードなし＋50mmＦ1.4：527XXXが手元に来たのがきっかけで、ＯＭ症候群に罹患し重症になるばかりです。
今年の年頭に\7Kで買ったOM707＋AF35-70/70-210セット（純正なのにZUIKOじゃない）まででボディーは6台に、レンズも純正コンパクト系中心で19機種22本タムロン3本にまでなってしまいました。
近いうちに機種別のデータを送らせていただきます。

obibinさん、皆さん、こんにちは。

> それにしてもあるところにはまだあるんですね.

アクセサリーの件ではありませんが、最近新品レンズを時々見かけます。私が良く行く中古も扱うカメラ屋さんで100mm/F2の新品を昨日入手しました(SAW5 108537)。
オリンパスのOMシステム生産終了のアナウンス時に一気に仕入れた残りとか。値引きが当時のままにしかできないので恐縮との事でしたが、中古でも滅多に見ない玉で、更に新品でしたので清水の舞台から飛び降りました。

中古の状況を伺うと、非常に程度の良いOMボディ、レンズ一切合切での売りも最近目立ってきたとのこと。最近デジタルから逆行してきた人間には何やら少し寂しい気持ちと、中古を探す楽しみが増えた事で微妙です。

因みに昨年末の事でしたが、このお店でOM-1Nの新品開封品が税込み2万6千円で売っていました。用事が先にあったのでそれを済ませる1時間程の間で消えていました。瞬殺だったようです。見つけたら買え！それから考えましょう！が中古の鉄則と改めて思いました。

初めてカキコします。
これまではＲＯＭばかりでしたが、昨日G.ZUIKO AUTO-W 28mmF3.5のデッドストックを\1.5Kで手に入れてしまったのでご報告します。81年頃の製品のようで、56年3月の価格表がついています。ゴムをはがす気合がないのでデートコードは不明です。製造番号は、284379です。
なお我が家にあるもう一本のレンズ（昨年中古で購入）のデートコードはイ７Ｘ製造番号272277です。
それにしてもあるところにはまだあるんですね.
最近も他の店で未開封新品のMC50mmF1.8（おそらく金属鏡胴）を見かけましたし、昨日の店にはまだ135mmF3.5と75-150mmF4が各一本ありました。


それからアクセサリーについて質問があります。
オート３００系のストロボおよびバウンスグリップ１にはＡＣ電源コネクタにつなぐ単２のバッテリーパックが有りますが、
Ｔシリーズおよびバウンスグリップ２やＴ４５用のＡＣ電源コネクタと接続できる単２のバッテリーパックについてご存知の方はいませんか？

OMがディスコンになって早いもので3年になりますね。
この間、不具合に見舞われることもなくフツーに使ってこれ
たわけで、ディスコンを境にして変わったことといえば、
それまで新品では高価で手が出せなかったレンズを大幅な値
引きセールで手に入れたことぐらいだったかと・・・。
「それまでも」「その時も」「その後も」何も変わらず撮り
続けられるもんですね。

ところで、ヤシコンもディスコンになってしまいましたね。
合掌。

＞ヒデボーさん

アドバイス頂きありがとうございました。プリズムの取り外し，取り付け，うまく出来ました。心配していたよりも難しくはありませんでした。これでM-1を気持ちよく使えるようになりました。

今回，M-1を分解して，OM-1と異なっている部分の多いことを実感しました。私のM-1はマウントのネジが"プラス"だったので，中身はOMかも知れないと不安を抱いていました。しかし，分解したことで，内部の特徴がこちらのHPで挙げられている通りでしたので，本物と確信することが出来ました。

分解は勇気がいりましたが，良い経験になりました。

> OM-3がついに修理に行ってしまいました。残るのはOM-1だけに。。。。治ってくれ〜
OM-3復活しました。一万五千円しましたが治ってよかった〜

ハシポンさん、こんばんは。

> 箱を開けてレンズを持った瞬間、冷たくない・・。プラなんですね　ビックリと言うかガッカリ、いつ頃からプラスチックなのですかね？

私も数年前、OMに復活した時に買ったのが50/F1.8でした。
初期型の同型も持っていたのですが、カビが酷かったので買い替えです。
プラ筐体の上、絞りリングのクリック音の安っぽいことにガッカリしました。
50/F1.8は、MC化された時に光学系も含め変わったようです。

> 何かシャッター音も違く感じるのは気のせいですかね。

音については、レンズのマウント部の機構の影響が大きいです。
このマウントが2重になっているレンズは、作動音が軽いですね。
50/F1.8でも、旧いレンズの方が、作動音は柔らかいし、質感も高いですね。
私の手持ちの2重マウントレンズでは、内部の部品の当り部分に、極薄いゴムをはる等してますが、
音だけは旧いレンズに敵いません。

でも何だかんだ言っても新しい方が光学系は良いですから、この方が出番は多いです。(^.^)

どうもはじめまして。

> 箱を開けてレンズを持った瞬間、冷たくない・・。プラなんですね　ビックリと言うかガッカリ、いつ頃からプラスチックなのですかね？　

つまりかなり昔のものを使っていて最新型に買い替えたわけですね？
最新型は以前のものに比べて描写性能が一段上がっているといいます
から、別にがっかりすることもないでしょう。

> 何かシャッター音も違く感じるのは気のせいですかね。

絞りが粘っていれば音は長くなりますから確認してみたらいかがかと
思いますけど、でも気のせいだと思いますよ。

はじめまして、ハシポンと申します
ＯＭ−１を使い数十年、愛用の50mm 1.8がキズキズしくなってきたもので最近新品の50mm 1.8を買いました。
箱を開けてレンズを持った瞬間、冷たくない・・。プラなんですね　ビックリと言うかガッカリ、いつ頃からプラスチックなのですかね？　何かシャッター音も違く感じるのは気のせいですかね。

みなさん、こんばんは。
去年の末にSS でOM1N を実際にオーバーホールしてもらったので、その様子を書いておきます。なにかの参考になれば幸いです。

まず、私はいきなりボディを持っていきました。こちらから症状を説明して、やって欲しいことを伝えると、まずは10分くらいで一通りのチェックをしてもらえます。シャッタースピード、露出計、フランジバックのチェックをしてもらいました。私のはもう20年ものですから、シャッタースピード、露出計、フランジバック全て狂っていて、全部調整するだけはしてもらえるとのことでした。
そして、見付かった不具合のうち、できる事とできない事の説明をしてもらえます。また、一回修理に回してもある点がダメだったらやらない、という条件も加えられます。例えばスローシャッターは、ヘタル事が多いので完全には治らないだろう、とか、色々聞けます。
私は元々なにがなんでも出すつもりで行ったので、そのまま説明を受けたら出してしまいました。帰ってきたら、ものすごい調子が良くなっていたので、いかに今までが悪かったが解り、ちょっと申し訳ない気分です。
だから、具体的に問題点はどこかを指定し、実際に持っていってみるのが良いと思います。話を聞いて、ダメそうだったら交換のできる修理業者に出せばよいのではないでしょうか。

買って読んだか？何の反応もないのもひとつの現われだな。いくら善人ぶってもモラル（道徳心）のレベルがわかるってもんだな。柵越え撮影とかもやってんだろ。

ヒデボーさん，早速のご返事ありがとうございます。

ビニール袋のアイデア，是非試させて頂きます。ビニール袋をダークバッグのように使うと心得ました。
コツも教えて頂きましたので挑戦してみます。

顛末は，後日ご報告致します。

yeam_omさん、ヒデボーです。

> 板バネ式のプリズム押さえは何度か外した経験はありますが，M-1のは初めてで，どのように外し，復旧すれば良いのか，コツがあれば御教示願いたいのですが。

私の場合ですが、
取り外しは、ビス頭を押えながら、ビスが飛んでしまわないように外します。
ビニール袋の中で作業すると、飛んでしまっても安心です。
取り付けは、先ず片側を軽く止める。(ビスが外れない程度に）
反対側は、ビスを押えにセットして、ドライバーでビスを押えながら捩じ込む。
この時本体雌ネジにビスが斜めに入り、ネジ山を壊す事のないよう、慎重に。

こんな感じでしょうか。たぶん板バネのセットと同じ要領だと思いますよ。

ところで私はこのスプリング押えの場合、プリズムに必要以上にテンションがかかっているような気がしたので、
ジャンク品から取り外した板バネに取り替えてしまいました。

ヒデボーさん，お返事ありがとうございます。
とりあえず，腐食部分を除去して使うことにしました。
そこで，プリズムを外そうと思ったのですが，４本のスプリングが強力で，一度ネジを外してしまうと復旧するのが困難ではないかと二の足を踏んでいます。
板バネ式のプリズム押さえは何度か外した経験はありますが，M-1のは初めてで，どのように外し，復旧すれば良いのか，コツがあれば御教示願いたいのですが。

tsukuraさんこんばんは。

オリンパスでは、OM-1,2の通常OHは受け付けていません。限定修理だけになります。
この場合、不具合個所を指定して修理となります。
ただ、殆どの部品は払拭していると思いますので、中々思い通りの修理は難しいかも知れません。
調整出来る範囲で調整すると考えた方が良いと思います。

部品交換が必要な修理は、ここのHPに載っている業者さんであれば、受けてくれる所もあるのでは。


> OM-1,2点検について、小川町SSに聞くと、「\8,400で出来る限り云々」と、言われますよね。出来る限りとはどこまでを言うのだろうと思ってSSに電話してみたのですが、詳しく教えてくれません。どこまでやってくれるのかご存じの方いらっしゃったら教えていただきたいのです。
> プリズムの腐食、幕、ヒモ、露出計、シャッター速度、清掃etc....「見てもらいたいがいったいどこまで対応してくれるのかわからないし、近所の修理屋とどっちがいいかな？」と気になっている方も多いのではないでしょうか？

2度目の投稿です。以前、東京ｶﾒﾗｻｰﾋﾞｽ（東京都世田谷区）にOM-1NとOM-2Nをｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙに出しましたが、気になっていたOM-2Nのﾌﾟﾘｽﾞﾑの腐食が完璧に治っていました。料金も良心的でした。

最近、写真を撮りに行く機会が無くOMも暇そうにしておりますが、何とか機会を増やしていかねばと思っています。
また先日ﾃﾞｼﾞｶﾒのE-300を購入しOMｱﾀﾞﾌﾟﾀｰの申請中です。届いたら是非OMﾚﾝｽﾞをつけてみたいと思います。

OMﾎﾞﾃﾞｨｰとの組み合わせのﾚﾝｽﾞではどうしてもｽﾞｰﾑ（ﾀﾑﾛﾝ）が多いのですが、単焦点ﾚﾝｽﾞの手持ち撮影のし易さも捨てがたいですね。現在所有しているﾚﾝｽﾞの内、200mmF4や135mmF3.5は使いやすいですよ。

yeam_omさん、こんばんは。
M-1入手とのこと、おめでとうございます。

今後の価値とのお尋ねですが、
1)コレクションとしての価値の場合。
プリズム交換可能な業者さん(ここのHPに載っています。)でOHを行う。
2)実用品としての価値の場合。
プリズム交換ではなく、腐食部除去のみで構わないでしょう。(実用に耐えます。）
この場合も業者さんでOHをして下さい。

修理伝票は保管して下さい。もし売却する場合でも伝票があった方が良いですよ。

みなさんはじめまして。
OM-1,2点検について、小川町SSに聞くと、「\8,400で出来る限り云々」と、言われますよね。出来る限りとはどこまでを言うのだろうと思ってSSに電話してみたのですが、詳しく教えてくれません。どこまでやってくれるのかご存じの方いらっしゃったら教えていただきたいのです。
プリズムの腐食、幕、ヒモ、露出計、シャッター速度、清掃etc....「見てもらいたいがいったいどこまで対応してくれるのかわからないし、近所の修理屋とどっちがいいかな？」と気になっている方も多いのではないでしょうか？

OMファンの皆様，はじめまして。
プリズムが腐食したM-1を手に入れました。
今後の価値のことを考えた場合，次のどちらの処理が良いのでしょうか。
（１）他の機体とプリズムを交換する
（２）オリジナルのプリズムの腐食部を剥がしてそのまま使う

立ち読みは買おうとする人の邪魔なんだよ！読みたかったら買え！

КИЁさん、こんばんは。

> 先日何気なく，クルマ雑誌を立ち読みしていたら「オリンパスデザイン」と特集されている雑誌を見つけました．

平日は深夜帰宅が多く立ち読みができないので、こういう情報はありがたいです。
休日にチェックしてみます。

> ついでにM-ZUIKOの135mmF3.5を入手しましたので報告させて頂きます．

レンズの情報ありがとうございます。
「１３５ｍｍ Ｆ３.５のバリエーション」に追加させていただきました。
リストの中では最古参のレンズですね。

お久しぶりでございます．
КИЁです．

先日何気なく，クルマ雑誌を立ち読みしていたら「オリンパスデザイン」と特集されている雑誌を見つけました．
http://excite.japandesign.ne.jp/magazine/carstyling/0501/
Car Styling　Vol.164という雑誌ですが，適当に見たところによるとデジタルメインでOMのデザインはあまり触れられていませんでしたが・・・．

オリンパスのデザインに興味ある方は立ち読みされては如何でしょう？

ついでにM-ZUIKOの135mmF3.5を入手しましたので報告させて頂きます．
表記は
M-SYSTEM E.ZUIKO AUTO-T 1:3.5 f=135mm 1014**
です．
フード分離可，デートコードはわかりません．（一部硬くてめくれませんでした【T_T】）

シリアルが相当若い番号です．

OM-3がついに修理に行ってしまいました。残るのはOM-1だけに。。。。治ってくれ〜

> やはり、普通の使い方でステップダウンリングは使用しないのですね。リバースアダプターとは、レンズを反対方向に取り付けるもののことでしょうか。

おっしゃる通り、レンズを前後逆向きに着けて簡易な接写を行なうためのアダプターです。マウントと雄ネジがくっついたようなもので、雄ネジにレンズをねじ込んで使います。
マクロレンズが一般的ではなかった'70年代頃までは、各社ともアクセサリーとしてリバースアダプターを用意していたようです。

やはり、普通の使い方でステップダウンリングは使用しないのですね。リバースアダプターとは、レンズを反対方向に取り付けるもののことでしょうか。初心者の質問にも親切に答えていただき、ありがとうございました。

訂正します。

(誤)55mmのリバースアダプターにフィルター径49mmのレンズを装着するためのものです。

(正)49mmのリバースアダプターにフィルター径55mmのレンズを装着するためのものです。

ＯＭのアクセサリーには49mm→55mmのステップアップリングは無いはずですが、デジカメのキャメディア用に49mm→55mmのステップアップリングがあります。ＯＭと同じ「ＯＬＹＭＰＵＳ」のロゴが入っています。Ｌ−３用のコンバージョンレンズをデジカメに装着するためのものだそうです。

> ステップダウンリングで４９ｍｍのフィルタを生かそうと思ったのですが、カメラ屋店員さんに相談したところ、「相当ケられるみたいだよー」ということでした。

オムレッツさん、こんばんは。
ステップダウンアダプターは、55mmのリバースアダプター（40歳以上でないと分からないかな？）にフィルター径49mmのレンズを装着するためのものです。
フィルター径55mmのレンズにステップダウンアダプターを噛まして49mmのフィルターを着けると当然ケラレます。

はじめまして。いつも楽しく拝見しております。祖父から１０年ほど前に譲り受けたＯＭ−１を、最近本格的に復活させ、レタッチを介さない銀塩の面白さとＯＭの使いやすさにはまりつつあります。
さて、タイトルの件なのですが、最近２００ｍｍｆ４のレンズを購入しましたが、ご存知の通りフィルタ径が４９ｍｍでなく５５ｍｍとなっています。それでステップダウンリングで４９ｍｍのフィルタを生かそうと思ったのですが、カメラ屋店員さんに相談したところ、「相当ケられるみたいだよー」ということでした。もしステップダウンリングをお持ちの方いらっしゃいましたら、実際使用してみての感想を教えていただけたらと思います。宜しくお願いします。

PMNさん、こんばんは。

> 焦点距離には少々違いがありますけれど、私の手元にある２本の85-250mmF5は、まさにそのように動きます。

レンズ自体の仕組みなのですね、安心しました。どうもありがとうございました。
これはレンズのフレア対策でしょうか。
他のズームレンズで、このような仕組みを見たことがなかったのでちょっと不安になったのです。

これまでは、28、50、100、200と持ち出していましたが、先日40mmとこのレンズを手にいれたので、
これからは、21、40、85-250の組み合わせも出番が多いと思っています。