> もし差し支えなければ、SRX-6さんのＨＰかこちらの画像板で見せていただければ…と思います。

ガタゴトさん、こんにちは。
実はその後ヤフオクで売ってしまったので、今は手許にありません。出品した際の画像もPCを替えてしまったので見つかりませんでした。このコードはTTLオートコード0.6ｍの片方をX接点ジャックにしたような螺旋状のコードですが、TTLオートコードコードのような艶消しのゴム素材ではなく、光沢のあるビニールのような素材で出来ています。
手許にある総合カメラカタログを見ると、'96年版までは載っています。'97年版以降は持っていないので、いつごろまで販売されていたのかは分かりません。
お役に立てず、申し訳ありません。

SRX-6さん みなさん　こんにちは

> “T32シンクロコード”というズバリの名前のアクセサリーがありましたが、OMの販売終了のかなり以前にディスコンになっています。ちなみに当時の定価は1500円です。

おお、やはりあったんですね。勉強になりました。
カタログを何種類かめくってみましたが見つかりませんでした。もし差し支えなければ、SRX-6さんのＨＰかこちらの画像板で見せていただければ…と思います。

> X接点と結ぶのはあるのか、寡聞にして知りませんが…。

“T32シンクロコード”というズバリの名前のアクセサリーがありましたが、OMの販売終了のかなり以前にディスコンになっています。ちなみに当時の定価は1500円です。
小生は3年ほど前に新宿のミヤマ商会に新品をたくさん置いてあるのを見つけてゲットしましたが、それ以外には一度も見掛けたことがなく、意外にレアなアイテムなのかも知れません。

こんにちは

> T32とX接点を結ぶ、カールコード状のシンクロコードを探しています。
> どなたか情報をお願いします。

カールコードといいますと、X接点でなく、専用接点との接続コードなら、
http://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI/faq.htm
こちらの「ストロボ関係小物の使い方について教えて下さい。」にある、ＴＴＬオートコードＴタイプ　ですが、これでいいのでしょうか？

それだったら、しばらく前には中野のFヤに何本か在庫しているのを見ました。

写真は、とりあえずいまは
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h33185610
ここで見られるようです。

X接点と結ぶのはあるのか、寡聞にして知りませんが…。

T32とX接点を結ぶ、カールコード状のシンクロコードを探しています。
どなたか情報をお願いします。

ぽーさん、はじめまして。

あこがれのOM-1ゲットおめでとうございます。 (^^)/
SR44という酸化銀電池がちょうど良く収まるならOM-1の電池室は改造されていると思われます。
オリジナルはMR-9型の水銀電池が入るようになっていて、SR44やLR44を入れると大きさが小さいので周りにスペーサーを入れないとうまく収まりません。
1.35VのMR-9型水銀電池は製造中止のため入手できませんので関東カメラサービスから発売されている電圧変換機能付きアダプターを使用するのがお薦めです。
アダプターに1.55Vの酸化銀電池SR43を入れて使用します。

いーくんさん、こんばんは。

おかげ様でほぼ治癒したようです。
まだ薬と食事療法にて治療中ですので体重と貧血が元に戻っておりません。
今月の末にもう一度内視鏡の検査があります。

確かにOM-3Tiの相場が上がっているようですね。
この間銀座のお店で委託品を見かけましたが確か20万円位だったと記憶しています。
でもこの値段では売れないように思えますが．．．

はじめまして長い間OM-1にあこがれ、このホームページも見せてもらっておりました。やっとOM-1が手に入りましたが、電池室が改造済なのかそうでないのかわかりません。恥ずかしいのですがフルマニュアルカメラは初めてで困っています。見分け方があるのでしょうか？よろしくお願いします。ファインダーは幸運なことに綺麗でした。

　管理人様、お久しぶりです。ご快癒とのことで、ほっと胸をなで下ろしておられることとお察し申し上げます。
　さて今日中野に行ってきました。NikonのVR70-200をドナドナしてα-9でも買おうかと思っていたのですが、隣のOMの棚に1台OM-3Tiを発見しました。Ａランク中古、262500円（確か）でした。マップ辺りではかなり前から暴騰相場であったのは知っていましたが、ついに中野にまで波が押し寄せてきた感じです。
　結局買ったのはF280とE-1用OMアダプター。オリンパス沼からはなかなか抜けられそうにありません。

としちゃんさん、皆さん、こんばんは。

> 60年以上前の世界がカラーポジからの鮮やかなプリントで目
> に飛び込んできました。

下記URLに1939-1943年にアメリカで撮影されたカラー写真があります。
その中にほとんど退色がない写真があるのはすばらしいです！
フィルムはコダクロームのようです。長期保存するならPKRかなと思います。

http://www.loc.gov/exhibits/boundforglory/
http://www.loc.gov/exhibits/boundforglory/glory-exhibit.html

IMAIさんお邪魔します。みなさん今晩は。
今日は午前中に神戸大丸へキャパ展を見に行ってきました。
東京で昨年開催されていたものと同じかと思います。
60年以上前の世界がカラーポジからの鮮やかなプリントで目
に飛び込んできました。
普通はモノクロで目にする世界であり、モノクロであるが故
に「歴史上」の出来事と認識してしまっている世界ですが、
あれほど鮮やかなカラーで見せられると「現実感」というか
「我々が日常身を置いている現実」そのものと同じ実在感が
感じられます。
フィルムはコダックとアグファのポジのようです。
午後は、ＰＫＲを最近入手したＧＲ１Ｓに詰めて神戸の町並
みをスナップしつつ・・・餃子とビールで腹を満たして参り
ました。
銀鉛は60年たっても物凄い現実感を持って映像記録が蘇りま
すが、デジタル媒体に落とした映像記録は60年後大丈夫なの
でしょうか・・・。

私もずっと前OM-1Nを中古で購入しましたが、オリンパスのサービスでメモホルダー付きにこうかんしてもらいました> こんばんは。ＯＭ-1Ｎですが、国内仕様についてはメモホルダーが付いていないのが正解です。輸出用は新品を購入した経験がありませんので分かりませんが。ただ、中古では前オーナーさん等が「メモホルダー付き」に交換して使っていた可能性はありますね。裏蓋と圧板の水平ですが、極端に傾いていないのでしたら問題ありません。以前ＳＳにて確認したことがありますので、ご心配には及ばないと思いますよ。なお、圧板の板バネ角度で調整可能です。水平が出ている個体を参考に調整してもいいと思いますよ。
> ＞裏蓋→HAT60,10,16（鉛筆書き）･･･これは修理履歴でしょう。HATって、どこでしょうね。SJCは新宿受けでした。この時代は、修理に出すと、ここに日付が書かれてきました。後にボトムカバー内側になったようです。

えのさん、IMAIさん、こんにちは。
解説ありがとうございます。
また、データの追加、ありがとうございます。

「さらば！オリンパスOM」に記述されている「この個体にはメモホルダーは付いていないが、通常の1Nには付いていた」というくだりを読み間違えていたようです。「輸出モデルにはメモホルダーは付いていなかったが、通常のモデル（国内向け）には付いていた」という風に。^^;

裏蓋に記載されている鉛筆書きの記号と数字に関しては、修理履歴だったんですね。HATという記号はどこのSSを示しているのかわかりませんが、60,10,16は極々単純に考えると「昭和60年10月16日に修理を行った」ということになり、もしそうだとすると、この1Nはそれ以降に海外に渡ったということになるのでしょうかね。何か数奇な運命を辿っていますね。

圧板ですが、裏蓋から取り外した状態で、板バネを下にして水平の台の上に置くと圧板は水平を保っているのですが、裏蓋に取り付けるとやや右よりに傾きます（裏蓋を開けて、左側には本体、右側には裏蓋がある状態です）。今まで圧板を外した経験はないのですが、圧板を外すときにかなり固かったので、この段階で何か問題を起こしていないことを祈ります。(^^)

座敷犬さん、こんばんは。

データは「ＯＭボディ デートコードの謎？」に追加いたしました。
小生所有のOM-1Nは国内モデルですが、メモホルダーは付いていません。
圧板のスタンプは「Ｓ０３５」ですので1980年3月の製造です。
OM-1Nにはメモホルダーが付いていないはずです。
MDマーク付きは輸出用の海外モデルですので米国以外の国々へ出荷したモデルも同様だと思います。

こんばんは。ＯＭ-1Ｎですが、国内仕様についてはメモホルダーが付いていないのが正解です。輸出用は新品を購入した経験がありませんので分かりませんが。ただ、中古では前オーナーさん等が「メモホルダー付き」に交換して使っていた可能性はありますね。裏蓋と圧板の水平ですが、極端に傾いていないのでしたら問題ありません。以前ＳＳにて確認したことがありますので、ご心配には及ばないと思いますよ。なお、圧板の板バネ角度で調整可能です。水平が出ている個体を参考に調整してもいいと思いますよ。
＞裏蓋→HAT60,10,16（鉛筆書き）･･･これは修理履歴でしょう。HATって、どこでしょうね。SJCは新宿受けでした。この時代は、修理に出すと、ここに日付が書かれてきました。後にボトムカバー内側になったようです。

OM-1Nの裏蓋にはメモホルダーが付いているそうですが、当方の1N（海外にて購入。しかしMDマークは無し）にはメモホルダーが付いていません。「さらばオリンパスOM」にて写真紹介されている1N（対米仕様・MDマーク有り）にもメモホルダーは付いておらず、「この個体にはメモホルダーは付いていないが、通常の1Nには付いていた」との断り書きがあります。ということは、1Nのメモホルダーは国内向けにしか付いていなかったのでしょうか？また、MDマークは対米輸出モデルのみで、それ以外の国々へ出荷したモデルには付いていなかったのでしょうか？

手持ちの1Nの圧板と裏蓋には以下の記述があります（IMAIさん、データの追加をお願いします）。(^^)

圧板→S116（6は赤のスタンプ）
裏蓋→HAT60,10,16（鉛筆書き）、裏蓋中央には5（鉛筆書き）
S/N→197****

圧板のデータから推測すると81年1月に製造されたようですが、裏蓋に書かれているデータとの関連性は不明です。思うのですが、この数字は部品の製造年月日を示したもので、カメラの製造年月日を示すものでは無いように感じています。S/Nですら出荷時期は完全に特定出来ないくらいですから。

なお、取り外した圧板を再度取り付けると、裏蓋と圧板が平行になっていないことに気付きました。元々の状態は観察していませんでした。^^;手持ちのOM-1は裏蓋と圧板が平行になっています。ちなみに圧板も裏蓋も変形はありません。ちょっと気掛かりです・・・。

> たけさん、こんばんは。
>
> > みなさんは、ファインダースクリーンは何をお使いでしょうか？
M-1に2-13を入れています。この機体は、28mm/f3.5 50mm/f3.5 135mm/f3.5 の３本をセットレンズとして使っています。
ファインダーが明るく、快適です。内部露出計は50mmで調整しました。28mmは問題ありませんが、135mmは1stop程アンダーに振れるので、補正が必要です。

たけさん、こんばんは。

> みなさんは、ファインダースクリーンは何をお使いでしょうか？

ボディに標準装備のファインダースクリーンが多いですが、OM-4Ti、OM-2SP、OM40には2-13を入れています。
OM-4Tに2-4を入れています。1-10はシフトレンズを使用する時に入れ替えて使用しています。
水平は合わせたつもりなのに微妙に狂っていることがよくあります。
特に縦の構図の時に水平が同じ方向に傾くことが多いです。　癖でしょうか？
このような時に1-10の方眼マットは有効ですよね。

> まず、僕のお気に入りの1-4ですが、一般的に知られている1-4は中央にやや大きい丸があるデザインですが、なんとその丸がありません。

小生所有の1-4はNタイプなので中央にスポットサークル付きです。
しかし、1-8や1-9の前面マイクロというのは初耳です!

みなさん、たけです、こんにちは。

みなさんは、ファインダースクリーンは何をお使いでしょうか？僕は1-10の方眼マットです。1-13のような真ん中にごちゃごちゃあるのが邪魔に感じ、1-4の全面マットを以前は使っていました。その後、方眼線が構図レイアウトや水平チェックにも便利なので1-10を永く使っています。
最近東京でありました「中古カメラ市」で買いましたスクリーン1-3（スプリットマット）の説明書にある各スクリーンの紹介に興味深い内容がありました。知っている方もいらっしゃるでしょうが…
このスクリーンは昔の12種類だけの頃らしく、1-13などの紹介がありませんでした。
まず、僕のお気に入りの1-4ですが、一般的に知られている1-4は中央にやや大きい丸があるデザインですが、なんとその丸がありません。マットのみで、とても気持ちいい！僕はスポット機は持っていないので実用も問題ないと思っています。
いやこれ、とても気に入ってしまい、今後のスクリーン探しが楽しみであります。
となれば想像がつくように、方眼マットもやはり中央の丸がなくて方眼だけです。これもいい。
さらにギャグ編としては、1-8や1-9はいわゆる顕微鏡関連のタイプですが、この説明書での1-8と1-9は、なんと「全面マイクロ」であります。そうです、あのマイクロプリズムが全面にあるわけです。しかも律義に「標準・望遠」用に8と9が用意されています。やはり両方とも中央に目標の丸はありません。この全面マイクロでのボケ映像はすざましいものでありましょうが、こちらも興味ありますね。

おそらく、この種類はかなり初期のものでしょうが、説明書があるのだから実在するのでしょう。それとも回収整理されてしまったのでしょうか。

永井さん、はじめまして！

お父様の形見のM-1、買戻しができて本当に良かったですね！
昔の銀塩金属カメラはいいですよね。 特にOM一桁シリーズは撮って良し、操作して良し、眺めて良しの三拍子そろっていると私的には感じています。
小生もジャズとの付き合いは永く学生時代はジャズ喫茶に通った思い出があります。
当時は小田急線沿線に住んでいましたので新宿のピットインやタロー（生演奏）によく行きました。
現在、自宅では真空管アンプは使っていませんが、将来復活させてやろうと考えています。
ソースはCDやDVDでもかまいませんがパワーアンプはやはり真空管がいいですよね。
永井さんとカメラ、オーディオ、ジャズで趣味が一致して小生もうれしいです。
こちらこそ、今後共よろしくお願いいたします。

はじめまして。偶然にもなんとうれしいところに迷い込みました。３０年前あの世に行った親父のお導きかも！Ｍ−１・オーディオ・ジャズ。昨年、もう写真はデジタル万能の時と早合点してしまい親父の形見のオリンパスＭ−1はじめニコンＦ３、ライカＭ６、コンタックスＴ３他（何の脈絡もない・・憧れだけで無理無駄しました）売ってしまいデジカメ１台購入、確かに便利、これで十分と思ったのも半年、いても立ってもいられなくて夢にまで見たのがＭ−1、下取りに出した横浜のカメラ屋に尋ねたところまだ在庫してることを知り即、買い戻しました。手に持ったときのなじみの良さが忘れられなかったのです。やっぱりカメラはフィルムが楽しいです。オリンパスです。私６４歳です。バブルのテッペンで敵前逃亡しました、証券会社で上場関連の部門でした。その後薬種商の資格を取り薬屋をやったりしながら大好きなジャズに関わりたくて故郷の郡山でジャズ（ライブ）カフェを自営、経験。現在は千葉県四街道市の自宅を女房と２人で改造した（総工費１０万円）小さなジャズカフェ、老後の楽しみです。パワーアンプだけが真空管、スピーカはダイヤトーン６１０の自作、ヒマだけど楽しい毎日にこのＨＰ発見，管理人様お会いできて本当にうれしいです。これからもよろしくお願い致します。

OMユーザとしていつもROMらしてもらってました．下のような記事を見たのでご報告すると共にフィルムへの危機感を感じる一方，新規画像フォーマットの提案で今のデジカメバブルにも危険な香りを感じます．

----
　銀塩カメラは現在，台湾工場でのみ生産している。市場のニーズの縮小に合わせ，年ごとに生産規模が半減している状態だ。この縮小ペースでいけば，あと2〜3年後には撤退を考えないといけないだろう。いずれそういう時期は来る。
http://www.nikkeibp.co.jp/news/manu06q2/504866/
---

ゆく河の流れは絶えずして、しかももとの水にあらず

IMAIさん、皆さん、こんばんは。

確かに供給を確保できるならある程度の値上げは仕方ないかもしれませんね。
それにしてもフィルムも実質２社体制になって選択肢が絞られてきて、この先はどうなるんでしょうか。ちょっと怖いです。
まあ２０年位前にくらべると性能は恐ろしく向上したので、開発はもう、そう伸びなくてもいいかもしれませんが、なんとか一定のラインナップは維持してもらいたいものです。そのためにはこちらもとにかく写真を撮らないと^^)。

ガタゴトさん、皆さん、こんばんは。

> 他社の件で恐縮ですが、キヤノンも銀塩カメラの新規開発は打ち切ることを示唆したようです。

OMと末永く付き合っていこうと考えていますので静観できますが、フィルムの値上げ情報は頭が痛いですね。
常用リバーサルフィルムの値上げが決まったら値上げ幅によっては1年分位を纏め買いするつもりです。
将来フィルムがなくなるのは困りますが、値上げして生産を維持できるのなら仕方ないと思っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/18/3818.html

IMAIさん　みなさん　こんにちは

他社の件で恐縮ですが、キヤノンも銀塩カメラの新規開発は打ち切ることを示唆したようです。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/keizai/20060525/K2006052503410.html?C=S

ただみんながフィルムカメラから離れていくかというとそうでもないようで、ニコンの例の発表以来、中野の店頭でもむしろ中古の在庫が一様に品薄になるなど、注目を浴びている部分もあるようです。（逆にデジ一は既にすごい量が売りに出されていますね）。
自分はこれからもＯＭと大事につきあって行きたいと思っています。

追伸

今回の私のケースは特殊であり、必ずしも修理やサービスが
可能とは限りません。修理不能のリストに載ってるものは
やはり修理不能となる可能性が高いです。

管理人様　レスありがとうございます。
お体の具合はよろしいですか？

大口径・高倍率のパイオニアであるトキナーの
黄金期の製品であるAT-Xシリーズは光学性能のみ
ならず、操作性も最高です。（管理人様お持ちの
AT-X80-200mmもニコンの同種レンズに勝って、
報道カメラマンに愛用されたそうですから）

ただ中古屋さんでも探しているマウント（私の
場合はＯＭかＭＤ）がなかなか無いのが悩みです。

わんばんこさん、皆さん、こんばんは。

> 実は今日、修理に出していた「AT-X50-250mmF4-5.6」
> のレンズが届きました。
> 私はトキナーのMFレンズ（特にAT-X）が大好きで、
> 集めております。

無事に修理できてよかったですね！
小生、トキナーのMFレンズはAT-X80-200mm F2.8が初めてですが、予想外に良いレンズで大変気に入っています。
中古カメラ店に行った時はOMマウントAT-Xシリーズのレンズに注意していますがなかなか遭遇しないです。
AT-X24-40mm F2.8は2回遭遇しましたがレンズが黄色に変色していたので止めました。
アフターサービスは最高ということですので、ダメ元で修理依頼して見る価値はありそうですね。
最近トキナーは元気がないですね。
タムロン、シグマに負けないように頑張れトキナー！！

管理人様、皆様こんばんは！

前のレスにトキナーの修理ネタが出てましたので、
私も一言。

実は今日、修理に出していた「AT-X50-250mmF4-5.6」
のレンズが届きました。
私はトキナーのMFレンズ（特にAT-X）が大好きで、
集めております。このレンズも以前中古で入手した
ものですが、ズーミングがおかしくなり、キタムラ
経由で修理依頼しましたが、「部品が無い」と返品
されてしまいました。
その後、同じレンズのジャンクを入手し、その部品
を使って修理できないか、ダメもとでケンコーに
直接電話したところ、「なんとかやってみます」
とのこと。

結局修理が無事できて今日届いた次第です。
ケンコーのS営業課長様（おそらくカメラ雑誌に
何度か出られたあの方だとお見受けします）
その節は大変お世話になりました。倉庫から
部品探しもして頂いたとのことです。
トキナーは以前も「修理不能のはずの」24-40
mmF2.8の玉交換もやって頂いたことがあり、
感激しております。ここのサービスは最高です

> >
> > > 緑の反射があればMCと思われますが、MCの試作品が流出したのでしょうか？
> > > 現物をチェックして見たかったですね。



> 今日、またフジヤのH.P.に２８mm/ｆ３．５　ＭＣが出ていました。
> 早速、見に行ったところ、がっかり。Ｇ．ＺＵＩＫＯの普通のモノコートレンズでした。店員にH.P.を修正するように言っておきました。

ＩＭＡＩさん、ヒデボーさん、こんばんは。

> 緑の反射があればMCと思われますが、MCの試作品が流出したのでしょうか？
> 現物をチェックして見たかったですね。

　店員さんと電話にて話をしておりました。店員さんが現物を手にしてその場で確認してくれたのですが、確かに「緑やオレンジ色が確認できます」と話してくれました。電話ですので目の前ではないものの信頼できるのかもしれませんね。

> e-BAYに "Olympus OM system Zuiko MC auto W 28mm. f3,5" というレンズが出ていますが銀縁で、MC表記はありません。
> これもレンズの反射でMCと判断したのでしょうか？

　もしこのレンズに本当にＭＣが存在するならば、レンズ前面に書いてあるものはないでしょうね。あればもっと早いうちに報告例があってもおかしくないですもんね。反射を目視で判断するしかないんじゃないでしょうか？

　ヒデボーさんの様に話ではそうだけど現物を見たら違ったという話から言うと、この手の話は通販ではなかなか手が出せないですね。違っても返品するのってなんとなく嫌だし・・・。

　７５−１５０ミリｆ４、このレンズもシャープな写りをしていいレンズですよね。結構気に入ってるんです。もうちょっと近くが写せたらいいなとか、色がもっとしっかり出たらいいなとか思うんですが・・・。それだけにＭＣなんて書いてあったら気になりますよね。僕のレンズはバルサム切れしていて無限遠がでなくなっていました。関東カメラにてレンズ研磨、コーティングしてもらって現在はいい状態です。レンズ研磨ってどうなんだろうと思っていましたがオリジナルではなくなったもののそれほど悪くないですね。修理したこのレンズでは写真としてはほとんど影響はない様です。これでしばらくまた使っていけそうです。

ではまた失礼します。

おおっちさん、こんばんは。

レンズは違いますが。
数年前、ヤフオクに75-150が出品され、その取説にＭＣの表記がありました。
OM外人部隊さんのBBSでも話題に上がってました。(過去ログを見ると2003年)
また"The Olympus Hardware Resource Page"の中の、同レンズのサービスマニュアルを見ると、
タイプ2(NMC)が載っています。このタイプは、200/F5-MCと同タイプのコーティグ。
無いと言われている75-150MCですが、私は｢もしかして。」と思っていました。

ところが暫く前、中野フジヤさんのHPに、75-150m-MCの中古が掲載されました。
電話で問い合わせ、｢本当にMCか？」と確認したところ、｢そうだ。」との返事。
取り置きをお願いし、お店に行ってみると、黄色いコーティングでした。
私も店員さんも苦笑い。

確か7,000円くらいだったか、お宝発見と思ったのですが。
よく考えると、モノコートもマルチコートも、頭文字はＭＣですね。
このレンズに限らず、たまにこんな事もあるようです。

おおっちさん、皆さん、こんばんは。

> 我が家ではいよいよ田んぼの準備が始まり、もう数日で田植えをする予定です。桜が咲いたと思っていたらあっという間に季節が過ぎてしまいました。

農作業お疲れ様です。
小生の生家では連休中に田植えが終わったようです。
生家は長野県で春の訪れは遅いですが田植えの時期はは関東地方と変わりないようです。

> さて、表記の件、中野にあるカメラ屋のＨＰにてしっかり「ＭＣ」と書いてあるものを見て正直びっくりしました。
> 本当なのか？と思い本日、早速電話してみました。レンズ前面に書いてあるのかと聞いてみたら店員さんいわく、「前玉に光を当ててみると緑やオレンジ色が確認できるためＭＣと思います。店ではそのように目視にて判断いたしました。」とのこと。

緑の反射があればMCと思われますが、MCの試作品が流出したのでしょうか？
現物をチェックして見たかったですね。
e-BAYに "Olympus OM system Zuiko MC auto W 28mm. f3,5" というレンズが出ていますが銀縁で、MC表記はありません。
これもレンズの反射でMCと判断したのでしょうか？
http://cgi.ebay.it/Olympus-OM-system-Zuiko-MC-auto-W-28mm-f3-5-paraluce_W0QQitemZ7615286299QQcategoryZ15239QQcmdZViewItem#ebayphotohosting
PS.
最近スパム系の迷惑投稿がやたらと多く、その都度削除しているため投稿番号に欠番が多数発生しています。

こんばんは、おおっちです。

　我が家ではいよいよ田んぼの準備が始まり、もう数日で田植えをする予定です。桜が咲いたと思っていたらあっという間に季節が過ぎてしまいました。

　遅くなりましたがＩＭＡＩさん、退院おめでとうございます。これからいよいよ気温が高くなり、湿気も多くなる季節。順調に回復いたしますよう、どうぞご自愛ください。

　さて、表記の件、中野にあるカメラ屋のＨＰにてしっかり「ＭＣ」と書いてあるものを見て正直びっくりしました。

　本当なのか？と思い本日、早速電話してみました。レンズ前面に書いてあるのかと聞いてみたら店員さんいわく、「前玉に光を当ててみると緑やオレンジ色が確認できるためＭＣと思います。店ではそのように目視にて判断いたしました。」とのこと。

　本気で購入しようかとも思ったのですが、28ｍｍｆ3.5は一本所有していて、しかも義理の父より譲り受けたものだけに思い入れのあるレンズ。今回購入するとおそらくどちらかは使わなくなるのが嫌で止めました。・・・とは言うもののとっても気になってしまったので５分後もう一度電話したところもう売れてしまったようです。

　僕にとって幻となってしまいましたが、一般的には無いといわれているＭＣのタイプ。しかもあの中野のカメラ屋がそう判断した・・・。本当に謎が深まるばかりです。本当のところはどうなんだろう？

長文失礼いたしました。ではまた失礼します。

D51好きさん、皆さん、こんにちは。

> メーカー（トキナー）に問い合わせたところ、なんとこのレンズ
> (トキナーＡＴ−Ｘ８０−２００ｍｍ Ｆ２.８)は、現行発売されてる
> AT-X828 AF PROと光学系は同じだそうで、カビやクモリが出ても
> 基本的にレンズ玉自体が現行品の物と交換出来るとの事です

このレンズについて調べてみると、発売当時は多くのプロカメラマンの使用実績がある高性能レンズだったようです。
ニコン初代80-200mm F2.8Sとほぼ同じ時期に発売されたレンズで、ニコンと比較すると値段は約1/4で小型軽量だったため発売当時話題となったとのことです。
その後ニコンはAF用で新設計となり小型軽量･低価格化されましたが、トキナーAT-X828は元々小型軽量設計だったためAT-X828 AF PROは同じ設計のまま外観が改良されたようです。
AT-X828はOMズイコーのラインアップにない大口径望遠ズームで、写りもグッドですのでOHして復活させてやってください！

続報です
メーカー（トキナー）に問い合わせたところ、なんとこのレンズ
(トキナーＡＴ−Ｘ８０−２００ｍｍ Ｆ２.８)は、現行発売されてる
AT-X828 AF PROと光学系は同じだそうで、カビやクモリが出ても
基本的にレンズ玉自体が現行品の物と交換出来るとの事です

まだ修理に出してませんが、おそらく重修理扱いでも17000〜20000円
くらいになるようです。

これなら多少カビやクモリがあるジャンクでも、安く入手できれば
メーカーＯＨで復活しますね。

わんばんこさん
ありがとうございます
本来のメーカーの事をすっかり忘れてました（笑）
確かに修理可能になってますね。
明日早速問い合わせてみます
（これでレンズが生き返ればものすごく嬉しいです）

> こんばんは
>> 良いレンズ修理のしていただける店の情報がいただければ幸いです

メーカーにてまだ修理できるみたいです。
http://www.tokina.co.jp/service.html

こんばんは

管理人さんも所有してる「トキナーＡＴ−Ｘ８０−２００ｍｍ Ｆ２.８」を
ジャンクで入手しました。

ジャンク内容は
�@前玉の裏側部分の周辺にかなりクモリが出ている
�A前玉から2枚目付近のちょうど真ん中付近に1円玉くらいの油にじみの
ようなしみ？がある
でした。

せっかく入手したのだから修理に出したいと、あとらこちらと調べましたが
受け付けている修理屋が見つかりません。
（ＯＭ修理の一覧にある店も、どうやら純正メーカー以外は受け付けて
もらえないようで断られました）

良いレンズ修理のしていただける店の情報がいただければ幸いです