ＯＭ−１に続き
- 青革靴
- 投稿日:2011/05/03 06:11
先日、ひょんな事から我が家に３５ＤＣがやって来ました。
ジャケットまで付いているとっても綺麗な機体です。
３５ＤＣも決して大きいわけではないのですが
実際にこうして並べてみるとＯＭ−１の小ささが良く分かります。
図らずもオリンパス使い一直線になってきておりますけど（笑）
ピントは３５ＤＣの方が私には合わせ易いようです。
これから両方、使い分けながら大事に使っていきたいと思います。
- コメント
ＯＭ−１に続き
|
青革靴さん こんにちわ
IMAIさん おかりします。
35DC 実物を見たことがなかったので
もっと小さいと勝手に思っていました。
想像以上に大きいですね。 写真参考になります。
ＯＭよりピントが合わせやすいのですか？
最近までE-500を使っていたので ＯＭでも合わせやすいと
思っていたのに、、、
マニュアルカメラにとってとても大事な性能ですね。
>>1
こんにちは、panda404さん。
遠近感があって分かりにくいかと思い
ダイアルを除く軍艦部の高さを測りましたら
35DC＝71ｍｍ
OM-1＝65ｍｍ
幅は大体
35DC＝114ｍｍ
OM-1＝135ｍｍ
ってカンジです。
高さは35DCが6ｍｍ程度高いですが
幅は20ｍｍ近くコンパクトですね☆
あとピント合せに関しては、私は眼鏡をしているのですが
ファインダーを覗くときに邪魔に感じて外す事が多いんです。
そのために、私が使用しているOM-1のスクリーンは
像がはっきり見える事でピントが合うのに対し
35DCはダブっている像が重なれば合焦する方法なので
こちらの方が自分にとっては合わせやすいのです。
なので、古井戸を覗くようだと卑下されるE-5**も
眼鏡をかければファインダーに目を押し付けられない自分には
比較的見やすいファインダーなんですョ。（笑）
逆にOM-1の広い視野は目を押し付けないといけないので
眼鏡が邪魔になってくるという訳なんですよ〜。。。
まぁ、もちろん眼鏡を掛けても見やすいファインダーがあるのでしょうが
こればかりは実物を色々覗いて見ないとわかりませんものねー。
願わくばOM-1のフォーカシングスクリーンを変えたいのですが
いまだ未入手という現状なんです。
いずれにせよ、この頃のオリンパスデザインは格好良いですよね！
以上、参考になれば･････。
青革靴さん こんばんわ
わざわざ 計っていただいて恐縮です。
写真はちょっと強調されて見えているかもですね。
像を合わせるタイプ
なるほど、そういう合焦の方法もありましたね。
わたしもE-500でだいぶ頑張ったのですが
どしても ピントの甘い写真ばかりでしたので
カメラのせいにして 笑
今はオートフォーカス用として活用しています。
わたしも散歩の時に 防護用のめがね（花粉や紫外線）
を掛けることもありますが、ファインダーを覗くのは
大変ですね。
フォーカッシングスクリーン 手に入るといいですね。
>>3
panda404さん、コメントありがとうございます。
ファインダーに関しては視度補正レンズも考えたのですが
見た目はこのままの姿が好きなんですよね〜（笑）
まぁ、ピント合せのコツはありそうな気がするので
のんびりやっていこうと思います☆