OM-4のスポット測光


  • PEND
  • 投稿日:2011/05/22 00:37

こんばんは、初めて書き込みさせていただきます。

私の手元にあるOM-4のスポット測光について、気になることがあり、質問させていただきます。

均一な明るさの平面(壁やテーブルなど)をファインダーいっぱいにフレーミングし、スポット測光ボタンを押した場合、
・50/1.8の場合、スポット測光値は平均測光値とほぼ同じ(0.3EV程度の誤差)。
・28/3.5の場合、スポット測光値は平均測光値より1EV程度低い(バーグラフ上でシャッタスピードが一段遅い)。
もちろん同一ISO、同一絞りの条件でです。
平均測光値は両レンズともほぼ同じになりますので、スポット測光だけなんだか変な結果となっています。

これまで50mm一本で使ってきましたが、最近28mmを買い足したところこのような現象に気づいた次第です。

ネガで撮るぶんには大した誤差ではないのかもしれませんが、気づいてしまうと気になって仕方がありません・・・(^^)

やはり、私のOM-4は何らか問題をかかえているのでしょうか?
皆さんはいかがでしょうか?


  • 1.IMAI
  • 投稿日:2011/05/22 22:34

PENDさん、皆さん、こんばんは。

これは試したことがなかったです。
早速、OM-4に50/1.8と28/3.5を装着して試してみるとPENDさんのOM-4とほぼ同じ結果となりました。
とりあえずOM-4に不具合はなさそうです。
レンズの周辺光量落ちの違い等が関係しているのでしょうか?


  • 2.PEND
  • 投稿日:2011/05/24 22:32

IMAIさま
さっそくレスを頂き、ありがとうございます。

同じ条件で同じ被写体をスポット測光して、これだけ違うとなると不具合か?と思った次第です。

おっしゃる通り、何らかの光学的な条件によって、そのようになるのかもしれませんね。
理由は設計者のみぞ知る??でしょうか。

写真を撮る方へ気持ちを戻します(^^);
ありがとうございました。

デートコードを付記します。
OM-4ボディ TNEC2 10284xx


  • 3.IMAI
  • 投稿日:2011/05/25 22:31

>>2
PENDさん、こんばんは。

OM-4のデートコードありがとうございます。
早速「OMボディ デートコードの謎? 」に追加させていただきました。
デートコードから推測すると電池消耗が少ない改良された基板が使われているようですね。
改良型はクリアレバーで電源投入でき、最終モデルのOM-4TiBと比較して電池消耗の差がないです。


  • 4.suga
  • 投稿日:2011/05/29 11:16

こんにちは.
1EV差はポジでは無視出来ない値ですね.
28mmと50mmでは画角が違うので,被写体のスポート測光する場所が全く同じにはならないと思うのですが,その点が確認済みでしょうか?
ちなみに,当方は,24mm,50mm,90mm等を使ってポジ撮影をして,スポット測光を良く使いますが,特認おかしな結果は出ていません.
話はそれますが,スポット測光ボタンをかなり強く押し込まないとスイッチが入らないのですが,これって電気接点に不具合があるのでしょうか?


  • 5.IMAI
  • 投稿日:2011/06/03 20:11

>>4
sugaさん、皆さん、こんばんは。

均一な明るさの平面で測光していますので画角による測光値の差はほとんどないと思われます。
28/3.5以外のレンズ(28/2.8 24/2.8 35/2.8など)ではスポット測光値は平均測光値とほぼ同じになりますので、28/3.5とOM-4の組み合わせの問題でしょうか?
スポット測光ボタンは軽く押すと止まるところがあり、さらに押すとスイッチが入ります。


  • 6.PEND
  • 投稿日:2011/06/04 01:33

IMAIさん、sugaさん

こんばんは。

デジタル一眼(E-520+標準ズーム)のスポット測光で測光値の変化がない広い面(木製のテーブル)を測っています。
E-520, OM-4ともにISO400, F5.6としてます。

レンズが2本しかありませんので、これ以上の検証のしようがないです(^^);

私も過去にポジでの撮影もしてましたので、
sugaさんのご指摘も理解できます。

IMAIさんと同じく、SPOTボタンは、押したときのクリック感はありません。指を置いただけでは反応せず、クッと軽く押し込むと反応する感じですね。